Discussion :

[Veselypapouch]

Bonjour a tous,

Je suis en train de développer un petit logiciel de gestion d´un petit élevage d´oiseaux exotiques pour mes amis éleveurs.
J´ai donc crée sous visual basic 2008 express une petite base de donnée aves différents champs qui seront utiles .
J´ai aussi crée un formulaire pour afficher et entrer les données par les utilisateurs. Le tout fonctionne bien en ce qui concerne les données normales, j´arrive a afficher enregistrer me déplacer entre les enregistrements ect.
Par contre je n´arrive pas du tout a gérer un champ image qu´il y a dans la base. Depuis plus d´une semaine, je recherche sur internet quelque chose qui pourait m´aider et je suis tombé sur votre site.
En parcourant les discussions j´ai trouvé les membres sympa et compétants alors je m´y suis inscrit. Mes derniers programmes remontent a visual basic3 et turbo pascal sous Dos c´est dire que les techniques ont un peu évolué entre temps. J´aurais besoin pour le moment d´un petit exemple concret d´une petite base avec un ou deux champs et un champ image pour que je puisse comprendre la maniere de gerer les images ratachées a une base de donnée et l´adapter ensuite a mon cas.
En esperant que quelqu´un trouvera un peu de temps pour aider un papi programeur, je vous remercie d´avance et vous dis a bientot.

[calagan99]

Le plus simple est de stocker tes images dans un répertoire à part et de stocker dans la base une référence au chemin vers une image.

[sebnantes]

Le plus simple est de stocker tes images dans un répertoire à part et de stocker dans la base une référence au chemin vers une image.

Le soucis de stocker une image dans une base augmente la taille mémoire de celle-ci, et donc devenir imbuvable. L'idée de stocker les chemins des images est plus judicieux et moins compliquée à gérer par une BDD.

Un petit exemple simple. Suppose que tu es un forum à coder. Tu proposes aux utilisateurs un panel d'avatars. Imagine, tu as 4 personnes qui prennent le même, cela impliquerait que tu l'enregistres quatre fois (c'est un peu dit grossièrement ^^). Donc espace mémoire lourd. Alors que si tu enregistres uniquement le chemin, peu d'espace pris dans la base

[mactwist69]

Sauf si tu utilises des clés étrangères. BDD bien organisé = Nul besoin d'avoir plusieurs fois la même données.

Cela dit, je valide aussi mais pour une autre raison pratique, la maintenance.

Plus facile de faire un copié coller d'une image dans un dossier d'un serveur que passer par le SGBD qui n'est pas fais pour consulter des images.

[Sankasssss]

Bonjour,
Chez nous on à utilisé les deux méthodes dans deux programmes différents et personnellement je préfère la solution de la base de donnée en entreprise.
Car dans le premier cas, le stockage dans un dossier :
- il faut faire une gestion des droits d'accès à ce dossier en parallèle à celui de la BD
- Lorsque l'on demande de remonter la bd à un point de sauvegarde précis c'est galère car certaine image n'existe plus...

Bref, pour ma part j'ai l'impression que la sauvegarde dans la bd, bien gérée qui permet d'avoir une seule photo réutilisée à plusieurs endroit, n'est pas plus lourde que la solution du dossier et facilite la maintenance...

Mais comme d'hab, ca reste un avis perso