IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

StringBuffer en final static mais modifié comme meme


Sujet :

Langage Java

  1. #1
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 173
    Points : 151
    Points
    151
    Par défaut StringBuffer en final static mais modifié comme meme
    Bonjour,

    Soit le bout de code suivant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    public class Test {
     
    	public static final StringBuffer style = new StringBuffer("original");
     
    	public static final String str = "tpto";
     
    	public static void main(String... argv) {
    		Test t = new Test();
    		t.modify(style);
    		System.out.println(style);
    	}
     
    	public void modify(StringBuffer sb){
    		sb.append(" modified");
    	}
    }
    Dans ce bout de code, on définit un StringBuffer static final et donc pas modifiable, pourtant, à la fin de code on voit bien que sa valeur a été modifié.

    Je sais que String et immutable contrairement a StringBuffer et Stringbuilder.

    comment fonctionne ce mecanisme...?

  2. #2
    Membre chevronné
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 1 073
    Points : 1 806
    Points
    1 806
    Par défaut
    Le mot-clé final ne veut pas dire que l'objet est rendu immutable, ça veut juste dire qu'on ne peut pas le réaffecter. Autrement dit, si l'objet était déjà immutable, alors effectivement il ne changera pas ; mais sinon, rien n'empêche de changer les valeurs internes dans l'objet ; ce qui ne changera pas, c'est qu'on aura toujours la même instance de l'objet.

  3. #3
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 173
    Points : 151
    Points
    151
    Par défaut
    Merci, c'est ce que je commencais à me dire.
    Merci d'avoir confirmé

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. requete selection mais pas comme les autres
    Par adil_math2006 dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/06/2007, 14h44
  2. question de rafraichissement mais pas comme d'habitude!
    Par dr.matox dans le forum Langage
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/02/2007, 02h54
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 04/02/2007, 17h16
  4. [CLASSES] Attributs non-static apparemment considérés comme static ?
    Par Lideln dans le forum ActionScript 1 & ActionScript 2
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/07/2006, 21h36
  5. 1 requete : 2 sum, mais sur le meme champ ...
    Par aergil dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/03/2006, 17h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo