Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Qu'en pensez-vous ?
Que cela est une très bonne nouvelle et oui le confinement a aidé
Cette baisse du nombre d’utilisateurs devrait-elle inquiéter Microsoft ?
Non , car son cœur de métier est le cloud , mais Windows est d ' une fragilité incroyable par rapport à ces prédécesseurs
Linux passe à 3,61 % de PDM d'après NetMarketShare, sa plus haute part de marché atteinte
Linux continue sa croissance et passe à 3,61 % de part sur le marché des systèmes d'exploitation d'après NetMarketShare,
sa plus haute part de marché atteinte sur ce baromètre
Courant mars, la part de marché de Windows a connu une légère baisse qui a profité à Linux d’après le baromètre NetMarketShare. Le mois suivant, bien que Windows 10 gagne régulièrement des utilisateurs depuis que Microsoft a supprimé Windows 7, avril 2020 a vu le système d'exploitation perdre des parts de marché, tandis que ses concurrents Ubuntu et macOS ont vu leur nombre d'utilisateurs augmenter.
Il convient de préciser que NetMarketShare n'enregistre que les appareils qui sont en ligne et accèdent à certains sites.
La tendance s’est poursuivie en juin 2020, mois durant lequel les mesures de NetMarketShare ont indiqué que Linux a atteint sa part de marché la plus élevée sur desktop : 3,61 % de part de marché. Nous pouvons voir sur le graphique que la part de marché de Linux a augmenté depuis le début de la pandémie.
Plusieurs hypothèses sont formulées face à ce constat. Pour beaucoup, la baisse de l'utilisation de Windows 10 en avril 2020 ainsi que dans les mois qui ont suivi correspond à la période de confinement dû à la pandémie de Covid-19. Nombreuses sont les entreprises qui ont fermé leurs bureaux. Et pour les employés en télétravail, ils ne sont plus systématiquement tenus d’utiliser le système d’exploitation sur lequel ils sont au bureau pour accomplir leur tâche, car ils sont, pour bon nombre d’entre eux, sur leurs propres ordinateurs portables et PC.
Selon certains, alors que les entreprises utilisent massivement Windows 10 sur leurs machines, il semble que les particuliers s'intéressent de plus en plus à macOS et à Linux.
Sur l'audience Developpez et IT Pro, la part de marché de Linux sur desktop en juin est plus importante puisque le système d'exploitation profite d’un honorable 7,43 % de part de marché. Windows a enregistré une part de marché de 58,72 % en juin 2020, tout système d’exploitation confondu (mobile et desktop). Dans le détail, Windows 10 est resté le champion avec 81,92 %, suivi par Windows 7 avec 13,71 % puis Windows 8.1 avec 3,25 %. Windows 8, XP, Vista et NT ont eu moins de 1 % (respectivement 0,44, 0,35, 0,29 et 0,01 %).
Notons que, comme sur NetMarketShare, la part de marché de Windows sur desktop est supérieur à 80 %.
Source : NetMarketShare
Sur quel système d’exploitation êtes-vous sur votre ordinateur personnel ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Mais en même temps,c'est normal que la part de marché de GNU/Linux augmente car :
-Une seule personne,Greta Thunberg,veut tout dire(écologie -> recyclage des ordinateurs -> Pleins de gens migrent sous GNU/Linux)
-La fin du support de Windows 7+les gens qui veulent pas s'acheter un ordi,migrent directement sous GNU/Linux
-L'arrivée de Steam/Proton qui justifie de switcher sous GNU/Linux+les logiciels de développement qui arrivent en masse
-Huawei,qui lance son premier ordinateur sous ARM,avec UOS Linux : https://www.frandroid.com/marques/hu...aine-se-montre
-L'espionnage massif & Panneau publicitaire de Microsoft avec Windows 10+Teams+Office 365,incite les gens à réfléchir sur leurs choix de leurs logiciels
-Le bouche à oreille autour de GNU/Linux commence à bien marcher,surtout lors du confinement,ou les gens demandent de l'aide à des "informaticiens" pour installer et leurs apprendre à utiliser GNU/Linux.
ça explique vraiment pourquoi les gens commencent enfin à réagir.
Ce qui manque à une distribution GNU/Linux,c'est la facilité d'utilisation et la logithèque de Windows/Android/macOS.
Tous les autres point que tu cites me semblent très vrais, mais pour celui-ci, aucun rapport avec la choucrouteEnvoyé par joff972
J'ai remarqué que beaucoup de gens de mon entourage crachent sur cette jeune fille probablement parce-que ça doit être blessant de recevoir des leçons de vie de la part d'une adolescente, mais je ne l'ai jamais entendu dire de bêtises... que du factuel vérifiable. Si ça peut vous rassurer, en moyenne, on est tous moins cons que nos parents et plus cons que nos enfants... sauf pour ceux qui comme moi, refusent d'en faire #vhemt
Ceci-dit, je me trompe peut-être dans ce procès d'intention... en quel cas, je m'en excuse
edit: c'est pas moi le pouce rouge. Je suis d'accord avec toi.
Au contraire, la fabrication d'un ordinateur peut rejeter jusqu'à une tonne de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Donc recycler des ordinateurs pour prolonger leur durée de vie est une très bonne solution. C'est ce que devrait faire tous les collèges ou les lycées, récupérer des ordinateurs jetés par des sociétés, les réinstaller sous GNU/Linux et les donner aux élèves au lieu d'acheter des milliers de tablettes complètement inutiles (les élèves n'auront pas de meilleures notes en utilisant une tablette) qui seront jetées à la poubelle dans moins de deux ans.Tous les autres point que tu cites me semblent très vrais, mais pour celui-ci, aucun rapport avec la choucroute
C'est beaucoup plus facile d'attaquer le messager que le message, surtout que malheureusement peu de personnes ont une bonne compréhension du problème. De plus pour lutter contre le réchauffement climatique la seule solution est une récession mondiale de l'économie, personne n'a envie de voir son niveau de vie baisser.
Ca c'est absolument faux, c'est d'ailleurs Linux qui a inventé la logitech. Ca fait 20 ans que sous Linux, pour installer un logiciel c'est "apt install" alors que sous Windows il fallait aller chercher le binaire et gérer les dépendances sois même quand il y en avait (souvent il n'y en avait pas pour simplifier mais on se souvient du bazard des codecs vidéo alors que sous Linux c'était "patientez pendant que nous installons le greffon").Ce qui manque à une distribution GNU/Linux,c'est la facilité d'utilisation et la logithèque de Windows/Android/macOS
Ce qui manque à Linux c'est juste une image (mais ça change progressivement) et surtout une installation par défaut sur les PC du commerce. Ca existe, mais c'est confidentiel et donc plus cher et réservé aux connaisseurs.
C 'est un troll ? GNU/Linux est aussi riche , sinon plus que chez Apple ou Microsoft , je renvois aux dépots Débian , brf , il serais souhaitable de réfléchir ttrois fois avant d ' écrire de telles aneriesMais en même temps,c'est normal que la part de marché de GNU/Linux augmente car :
Ce qui manque à une distribution GNU/Linux,c'est la facilité d'utilisation et la logithèque de Windows/Android/macOS.
Part de marché
Il me semble que "Part de marché" dans ce cas précis est un abus de langage. Il faudrait dire part des systèmes d'exploitation dans les visites de certains sites internet. Ce qui est complètement différent.
Il ne viendrait à l'idée de personne de calculer la part de marché des marques automobiles d'après les passages aux péages d'autoroute...
Faut pas charrier...
Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Dreamweaver, CorelDRAW Graphics Suite, QuarkXPress, AutoCAD, 3ds Max, MS Office, WordPerfect Office, Affinity Designer, Affinity Photo, Affinity Publisher, Vegas Pro, Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro... et je pourrais allégrement allonger la liste si je me donnais le temps de chercher...
L’environnement Linux est incontestablement très riche en logiciels pour développeurs, mais, désolé, de très très nombreux logiciels professionnels, indispensables à de nombreux métiers, n'existent qu'en versions Windows et Mac, voire uniquement en version Windows ou Mac, et nombre de ces logiciels n'ont même pas d'équivalent sous Linux, soit dans leur catégorie, soit en performances.
... et d'appliquer à soi-même ce qu'on prône aux autres...brf , il serais souhaitable de réfléchir ttrois fois avant d ' écrire de telles aneries
Il est clair que pour les gros logiciels linux est en manque.
Même si pour tout ce qui est bibliothèque on est bien servi.
Au niveau du nombre de logiciels qui font la même chose aussi (hélas) car un seul bon logiciel suffirait.
Oui je sais la liberté d'écrire. Mais quand on voit le nombre de logiciels pour l'édition video. Il y a en pas loin d'une grosse dizaine, tous basés sur la même bibliothèque. Mais aucuns d'arrive à la cheville des logiciels de montage professionnels.
Prenons l'exemple de libreoffice, il est pas tout seul certes, mais il n'est pas si loin que cela de MS Office.
Tout à fait!Il me semble que "Part de marché" dans ce cas précis est un abus de langage. Il faudrait dire part des systèmes d'exploitation dans les visites de certains sites internet. Ce qui est complètement différent.
Il ne viendrait à l'idée de personne de calculer la part de marché des marques automobiles d'après les passages aux péages d'autoroute...
Et ces analyses sont d'autant plus biaisées du fait que beaucoup d'internautes sous des distros Linux utilisent des navigateurs web + greffons impactant ce type de métriques (pas de scripts, de cookies, ou bien des user agent factices, etc.)
Ce n'est pas tellement que ces logiciels n'existent pas mais plutôt qu'ils ne sont pas (pour des raisons évidente$) au programme des écoles.
La communauté libre et open source a déjà prouvé que des alternatives 100% libres peuvent être viables.
Par exemple ce court métrage est réalisé en 2009 avec Blender, Gimp, et Inkscape sur une Ubuntu animées de moults scripts Python:
De la même manière, et dans un autre domaine, Youtube foisonne de vidéos démontrant qu'un même résultat peut être obtenu via Ilustrator ou Inkscape.
Seules les méthodes d’apprentissage et de travail divergent.
Dernière modification par Invité ; 09/07/2020 à 13h12.
Et ouais... Vu sous cet angle... Ce n'était probablement pas assez développé pour mon petit cerveau.
Et en même temps vous avez des contre-exemples : si vous prenez Gimp, qui me semble être le seul dans sa catégorie (manipulation et retouche d'images) ou Inkscape. Ces deux-ci ont du mal à être au même niveau que les logiciels de la suite Adobe. Et je dis cela, alors que j'utilise et j'adore Gimp et Inkscape.
Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi
Ma page sur DVP
Mon Portfolio
Qui connaît l'erreur, connaît la solution.
Quit à mettre une vidéo, autant mettre la dernier de Blender Institute :
Surtout qu'elle est superbe.
Oui et non...
Oui et non...
Il existe certes des logiciels libres qui permettent DES résultats semblables à ceux de logiciels propriétaires et payants... mais au prix de combien de manipulations (et de temps) supplémentaires.
Bien que des logiciels libres soutiennent tout à fait la comparaison avec des logiciels propriétaires et payants au niveau des fonctionnalités, certains de ces logiciels libres pêchent, hélas, par une ergonomie (et un design) catastrophique (parfois) qui exclut leur utilisation en production... tout simplement parce qu'ils demandent trop de manips et donc temps pour arriver à un résultat donné et que c'est mauvais pour la productivité.
J'ai passé un peu de temps en studio graphique, et un élément essentiel dans ce secteur est la rapidité d'exécution. Un logiciel qui ralentirait la production n'y a pas sa place.
Sinon, les logiciels propriétaires payants (et souvent très chers) bénéficient de moyens dont ne disposent généralement pas les logiciels libres : équipes de développeurs à temps plein, designers d'interface, ergonomes, beta-testeurs, etc., etc.
Ces logiciels propriétaires s'avèrent donc souvent "meilleurs" (combinaison des fonctionnalités et de l'ergonomie) que leurs éventuels homologues libres tout simplement parce qu'ils disposent de (beaucoup) plus de moyens et de compétences.
Les utilisateurs de logiciels propriétaires "professionnels", genre Photoshop, Illustrator, etc., bénéficient en outre d'un support et de formations assurées par leurs éditeurs, et ça, c'est pas trop possible avec des logiciels libres.
Hello,
Bien entendu que ces logiciels libres nécessitent davantage de clicks et tatouillages vis à vis d'un pubic formé dès le plus jeune age aux solutions propriétaires.
Les logiciels libres comme The Gimp n'en sont pas moins dispos, avec documentation et tutos à la clef. C'est justement ce qui les rend accessible.
Que le premier utilisateur d'une suite Adobe payée rubis sur ongle lève la main!!!!
Dernière modification par LittleWhite ; 09/07/2020 à 20h45. Motif: Pas besoin de citer l'intégralité du message précédent
Oui, mais...
Pas si bien entendu, puisque vous me dites qu'on peut faire aussi bien avec des logiciels libres qu'avec des logiciels propriétaires (ce que je ne conteste nullement), mais l'équivalence en fonctionnalités est loin d'être le seul aspect de la question.
Je reviens de la page de la doc du site d'Inkscape (que j'utilise pour ma plus grande satisfaction) et sur le site de GIMP :
- Le premier lien (http://tavmjong.free.fr/INKSCAPE/MANUAL/html_fr/), vers le manuel Inkscape, guide du logiciel de dessin vectoriel, 4e édition ne mène plus à rien.
- Le deuxième lien (https://en.flossmanuals.net/inkscape/_info/), vers le manuel Floss d'Inkscape mène à un manuel en anglais, et vu mon niveau en anglais, ce ne sera pas de la lecture mais un laborieux déchiffrage. En modifiant l'URL (https://fr.flossmanuals.net/inkscape...pos-dinkscape/), je suis parvenu à accéder un manuel en français (au statut Brouillon).
- Les autres liens ne présentent pas d'intérêt pour moi.
- Quant aux tutos de GIMP, ils sont en anglais, trop laborieux pour moi.
Bref, côté tutos, c'est pas gagné.
Et souvent, des docs et tutos ne sont pas sur le site du logiciel mais ailleurs, quelque part. Oui, oui, je sais, il n'y a qu'à chercher...
Et des tutos et manuels n'équivaudront jamais à une formation conséquente. Les tutos, ça donne des bases, mais ce n'est pas interactif et ça ne permet pas de répondre à des questions spécifiques.
Là encore, on se heurte au manque de moyens...
Précision, je n'utilise pas de suite Adobe ni d'autres logiciels payants, excepté une MS Office Starter fournie avec mon PC (et Windows, quand même), donc, non, je ne suis pas un sectateur d'Adobe.
Précision : le problème d'usabilité des logiciels libres se pose depuis trèèès longtemps :
https://firstmonday.org/article/view/1018/939
Mais pourquoi vouloir à tout prix "des moyens" pour trouver un support?
A moins d'avoir un besoin très spécifique tu poste sur les forums d'ICI, Debian, Gimp ou autre (selon le logiciel qui t'interresse) et tu auras ta réponse.
Aucune de ces communautés ne te laissera dans la m**** si tu présente gentiment .
Je ne vois pas comment le dire autrement.
A quel moment as tu pensé que l'informatique, c'est à dire un droit fondamental, était réservé à d'autre que toi?
Les communautés sont là pour luter contre ça.
Dernière modification par LittleWhite ; 09/07/2020 à 20h48. Motif: Pas besoin de citer l'intégralité du message précédent
certes, mais ça reste du bénévolat, mais rien n'empêche de payer des formations, et un support sur des produits libres. Ca existe aussi.Les communautés sont là pour luter contre ça.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Achète toi un MAC ...
Répondre avec citation
Partager