Discussion :

[Stéphane le calme]

Le code-barres sur les produits sera remplacé par un code plus riche de type QR à partir de 2027,
qui présente plus d'avantages à la fois pour les consommateurs et les détaillants

Le code-barres sur les produits sera remplacé par un code QR à partir de 2027, en partie parce qu'il présente plus d'avantages pour les consommateurs (qui auront accès à plus d'informations) et les détaillants (qui vont pouvoir révolutionner leur gestion des stocks), selon GS1, l'entreprise qui est responsable au niveau international de la gestion des codes-barres. Inventées dans les années 1970 par des épiciers qui souhaitaient disposer d'un moyen de suivre les articles de plusieurs détaillants, les étiquettes sont restées en grande partie les mêmes depuis, même si la technologie utilisée par les détaillants et les consommateurs a évolué.

Le 24 juin de l'année prochaine (2024) marquera le 50^e anniversaire du premier article identifié par code-barres scanné dans une épicerie. Depuis lors, l'identification CUP (Code Universel Produit) et les codes-barres ont révolutionné l'efficacité de la vente au détail et de la chaîne d'approvisionnement pour de nombreuses industries. Alors que le CUP agit actuellement comme une plaque d'immatriculation figurative pour un produit particulier, il ne peut pas répondre aux exigences que les consommateurs demandent désormais.

Il faut dire que nous sommes désormais à l'ère du consommateur connecté, qui attend un accès immédiat à des informations fiables. De plus, la traçabilité du cycle de vie des produits est devenue une priorité pour de nombreuses industries, s'occupant à la fois de la réduction des contrefaçons et des préoccupations environnementales.

Un GTIN (Global Trade Identification Number) encodé dans un code-barres CUP ne peut pas fournir de données de traçabilité granulaire ni accéder à un contenu contrôlé par la marque.

Aussi, en raison de l'adoption populaire et de la facilité de numérisation, GS1 souhaite introduire dès 2027 un nouveau code sur les produits qui ressemblera davantage à un code QR et sera également lié à internet. Non seulement les caisses enregistreuses, mais aussi les consommateurs pourront scanner le code avec leur smartphone. Le GS1 Digital Link est une solution robuste permettant de scanner un seul symbole de code-barres sur les scanners des points de vente et de fournir aux consommateurs les informations qu'ils demandent.

En clair, pour répondre aux besoins actuels et futurs des acheteurs, l'organisation mondiale de normalisation a introduit le GS1 Digital Link en tant que solution de remplacement du code-barres CUP et a fixé la date de 2027 comme date de lancement.

Sur la base de leurs recherches, GS1 a établi une date de lancement de 2027 pour l'acceptation des codes-barres 2D dans les points de vente des détaillants. Les parties prenantes aux États-Unis (détaillants et fabricants) ont fait part de la nécessité de passer aux codes-barres 2D pour encoder des attributs de données supplémentaires et GS1 Digital Link sur les emballages afin de permettre des cas d'utilisation avancés. Les propriétaires de marques font maintenant la transition vers les emballages pour inclure les codes-barres 2D, tandis que les détaillants mettent à niveau leurs systèmes de point de vente pour permettre la lecture et le traitement des codes-barres 2D.

Pendant la transition, les articles nécessitent un double marquage avec CUP et codes-barres 2D. Après la date de lancement de 2027, l'objectif est que les codes-barres 2D - y compris ceux encodés avec GS1 Digital Link - puissent être scannés au point de vente par tous les détaillants. Les codes-barres CUP continueront d'être acceptés et scannés après la date du lancement de 2027. Ces changements permettront d'activer des fonctionnalités supplémentaires à valeur ajoutée au point de vente, ainsi que d'autres améliorations des processus des détaillants.

Les codes-barres bidimensionnels sont prêts à offrir le contenu et la visibilité qui répondent aux attentes actuelles des marques et des détaillants, ainsi que des données qui alimentent l'innovation et la réglementation futures. Au cours des cinq dernières années, l'organisation de normalisation GS1 US s'est efforcée d'introduire les codes-barres 2D grâce à la recherche et à la collaboration avec les leaders de l'industrie.

L'industrie s'est fixé comme objectif de 2027 d'apporter cette transition à l'allée des caisses. A travers la campagne Sunrise 2027, GS1 US éduque et prépare les organisations à ce changement.

Plus d'éclaircissements

Carrie Wilkie, SVP of Standards and Technology au sein du GS1 US, s'est prêté à l'exercice de l'interview pour éclairer le public.

Qu'est-ce que Sunrise 2027 et que va-t-il se passer à cette date ?

L'évolution du code-barres CUP unidimensionnel que nous connaissons et aimons et qui nous a bien servis depuis plus de 50 ans, vers des codes-barres bidimensionnels (2D) sur les emballages de produits. L'objectif spécifique de Sunrise 2027 est de garantir que les détaillants puissent lire un code-barres bidimensionnel sur le point de vente. Les marques à ce stade peuvent commencer à s'éloigner du support 1D, si elles le souhaitent, pour avoir exclusivement un support de données 2D sur leur emballage.

La belle chose qu'il permet, c'est un tas de services à valeur ajoutée pour tout le monde dans la chaîne d'approvisionnement. Pensez à un cas où vous ne quittez peut-être pas une épicerie avec un produit rappelé, ou vous ne quittez pas une épicerie avec un produit périmé. À la pharmacie, vous avez peut-être des sensibilités que quelque chose dans le produit va déclencher. Au-delà de cela, il faut désencombrer le paquet. Donc, en tant que consommateurs, il y a une chose que nous pouvons scanner, et beaucoup plus d'informations que celles qui pourraient jamais figurer sur l'étiquette de notre produit, mais nous ne sommes pas confus quant à ce que nous scannons et pourquoi nous le scannons. 2027 est la date cible à laquelle tous les détaillants du monde entier pourront scanner et lire ces codes-barres 2D.

Voyons comment fonctionnent les codes-barres bidimensionnels. Comment cela changera-t-il le code-barres CPU que nous connaissons aujourd'hui ?

Aujourd'hui, les codes-barres CPU sont unidimensionnels. Tout ce que nous pouvons mettre dans un code-barres CPU, ce sont des chiffres. En règle générale, aux États-Unis, nous disons cela sous la forme de 12 chiffres. En Europe, nous voyons 13 chiffres, mais cela ne vous donne aucune information sur ce produit en tant que consommateur. Il existe différents sites Web sur lesquels vous pouvez effectuer des recherches de produits. Un code-barres bidimensionnel vous permet d'encoder un grand nombre de données sur un support de données standardisé.

La plupart d'entre nous, surtout avec la pandémie, sont désormais familiarisés avec les codes QR. Nous les scannons pour à peu près tout. Vous allez dans votre restaurant préféré, et le menu est maintenant un code QR. Donc, vous faites cette interaction avec votre téléphone, en transférant cela sur l'emballage du consommateur où ils croient la même chose. Et donc nous obtenons toutes ces données supplémentaires que vous pouvez encoder de manière standard, ce qui signifie que le détaillant peut les lire au point de vente. Cela signifie que le distributeur peut le lire et extraire toutes ces différentes capacités dont nous avons parlé. En plus de tout cela, il peut y avoir des liens vers bien plus d'informations contenues dans ce code-barres qui peuvent être activées soit par un scan avec votre téléphone avec des menus, une application de détaillant, une application de marque ou une application de redevance qui ouvre encore plus de possibilités. Cela ne peut tout simplement pas arriver avec un code-barres unidimensionnel qui ne contient que 12 ou 13 chiffres.

Au-delà du niveau de la vente au détail et du consommateur, comment le passage au code-barres bidimensionnel apportera-t-il des changements plus profonds dans la chaîne d'approvisionnement ?

Il existe de nombreux éléments réglementaires concernant la traçabilité, la durabilité et la sécurité alimentaire. D'un point de vue réglementaire, il est précieux de pouvoir tracer les produits et l'empreinte. Ils veulent savoir quels matériaux y sont entrés et s'ils ont été expédiés par train ou par camion, ainsi que comment ils se sont déplacés. Imaginez pouvoir scanner un code-barres 2D et voir non seulement des informations sur le produit lui-même, mais aussi des informations sur son empreinte carbone, puis pouvoir compléter cela en disant : "Je veux acheter une compensation carbone à cause de ce produit". Il existe de nombreux cas d'utilisation qui profitent à la marque et aux régulateurs qui commencent à ouvrir de nombreuses possibilités.

GS1 US a publié un « kit de test des capacités des codes-barres » pour aider les détaillants à évaluer leur état de préparation pour la transition 2D.

Source : GS1

Et vous ?

Que pensez-vous de cette transition ? Le code-barres tel qu'il est répondait-il déjà à vos besoins ou l'amélioration de cette technologie est la bienvenue ?
Vous arrive-t-il de scanner du code QR ? Dans quel but ?

[Anselme45]

L'information semble anodine mais on est en face d'une véritable révolution qui se prépare et qui va engendrer une quantité de problèmes invraisemblables...

1. Une grande majorité des acteurs de la logistique ne sont équipés que de scanners lisant des codes-barres 1D (sans la fonction lecture 2D parce que appareil plus cher à l'achat)... Ce qui veut dire un remplacement de la totalité du parcs de scanners code-barres dans le monde et que dire des logiciels qui y sont associés? Les éditeurs de logiciel se feront un plaisir d'adapter leur solutions mais est-ce que les acteurs de la logistique vont être d'accord de jeter à la poubelle leur équipements pour racheter du neuf?

2. A l'heure d'aujourd'hui, 50 ans après l'introduction des codes-barres 1D, on a encore des fabricants qui impriment sur leur produits des codes-barres qui ne répondent pas à la norme internationale GS1... Combien de temps faudra-t-il pour que ces nouvelles normes soient intégrées et appliquées correctement?

3. GS1 parle d'une phase de transition (sans en préciser la durée) pendant laquelle les produits devront avoir les 2 codes-barres (ancienne et nouvelle génération)... Voilà qui est facile à écrire dans une norme mais sur le terrain quand vous avez des articles où il est déjà difficile d'imprimer un seul code-barre? Exemple:Avec les bouteilles de rouge-à-ongle qui sont munies, cachée sur le fond du verre, d'une étiquette "minimalesque" ne pouvant afficher qu'un code-barre court de type UPC-E, vous allez expliquer au marketing qui fait rêver la ménagère avec l'image de luxe qu'il faut recouvrir la bouteille de codes-barres bien visibles en détruisant le job des designers?

[Stéphane le calme]

Le code-barres sur les produits pourra être remplacé par un code plus riche de type QR à partir de 2027.
Les commerçants testent ces codes qui peuvent indiquer les dates de péremption, les instructions relatives aux produits et les ingrédients

L’ère des codes-barres classiques, qui ornent les produits depuis des décennies, pourrait bientôt toucher à sa fin au profit des codes de type QR modernes. Après plus de 50 ans d'omniprésence, l'organisation qui supervise les codes-barres dans le monde s'apprête à les reléguer dans la poubelle de l'histoire d'ici 2027. GS1, une organisation internationale à but non lucratif qui gère la norme mondiale pour les codes-barres, indique qu'ils seront remplacés par une nouvelle version carrée capable de stocker beaucoup plus d'informations sur les produits. Plusieurs grandes enseignes expérimentent déjà cette technologie, qui promet de transformer la façon dont les consommateurs interagissent avec les produits en magasin.

Les limites des codes-barres traditionnels

Introduits dans les années 1970, les codes-barres traditionnels ont longtemps été une solution efficace pour la gestion des stocks et le passage en caisse. Les codes-barres traditionnels ne peuvent contenir que sept informations de base : le nom du produit, son fabricant, son type, sa taille, son poids, sa couleur et, surtout, son prix. Ils sont devenus tellement essentiels au fonctionnement quotidien de la plupart des supermarchés qu'il est devenu impossible d'acheter un produit s'il n'est pas muni d'un code-barres.

Lorsqu'ils sont scannés à la caisse, le numéro du code-barres est comparé à une énorme base de données de produits pour s'assurer que les clients sont facturés correctement.

Cependant, leur capacité à transmettre des informations est limitée. Un code-barres classique ne contient qu’un identifiant unique qui renvoie à une base de données pour obtenir des informations supplémentaires. Avec la diversification des attentes des consommateurs, cette technologie montre ses limites.

L'organisation mondiale qui supervise leur utilisation a déclaré qu'une autre solution plus puissante serait lisible par tous les détaillants d'ici deux ans

Les codes QR (Quick Response), déjà familiers aux utilisateurs grâce à leur adoption dans divers domaines (paiements mobiles, marketing, etc.), offrent une capacité bien supérieure à celle des codes-barres. Ils peuvent contenir des informations variées directement intégrées dans le code :

• Dates de péremption : pour éviter le gaspillage alimentaire.
• Instructions produit : telles que les modes d’emploi ou les consignes de recyclage.
• Détails sur les ingrédients : une information cruciale pour les personnes ayant des allergies ou des préférences alimentaires spécifiques.

En outre, les codes QR sont lisibles par les smartphones, ce qui ouvre de nouvelles opportunités pour améliorer l’expérience client.

En raison de l'adoption populaire et de la facilité de numérisation, GS1, une organisation internationale à but non lucratif qui maintient la norme mondiale pour les codes-barres, souhaite introduire dès 2027 un nouveau code sur les produits qui ressemblera davantage à un code QR et sera également lié à internet. Non seulement les caisses enregistreuses, mais aussi les consommateurs pourront scanner le code avec leur smartphone. Le GS1 Digital Link est une solution robuste permettant de scanner un seul symbole de code-barres sur les scanners des points de vente et de fournir aux consommateurs les informations qu'ils demandent.

En clair, pour répondre aux besoins actuels et futurs des acheteurs, l'organisation mondiale de normalisation a introduit le GS1 Digital Link en tant que solution de remplacement du code-barres CUP et a fixé la date de 2027 comme date de lancement.

Sur la base de leurs recherches, GS1 a établi une date de lancement de 2027 pour l'acceptation des codes-barres 2D dans les points de vente des détaillants. Les parties prenantes aux États-Unis (détaillants et fabricants) ont fait part de la nécessité de passer aux codes-barres 2D pour encoder des attributs de données supplémentaires et GS1 Digital Link sur les emballages afin de permettre des cas d'utilisation avancés. Les propriétaires de marques font maintenant la transition vers les emballages pour inclure les codes-barres 2D, tandis que les détaillants mettent à niveau leurs systèmes de point de vente pour permettre la lecture et le traitement des codes-barres 2D.

Pendant la transition, les articles nécessitent un double marquage avec CUP et codes-barres 2D. Après la date de lancement de 2027, l'objectif est que les codes-barres 2D - y compris ceux encodés avec GS1 Digital Link - puissent être scannés au point de vente par tous les détaillants. Les codes-barres CUP continueront d'être acceptés et scannés après la date du lancement de 2027. Ces changements permettront d'activer des fonctionnalités supplémentaires à valeur ajoutée au point de vente, ainsi que d'autres améliorations des processus des détaillants.

Les nouveaux codes qui contiennent les dates limites de vente, les instructions relatives aux produits, les allergènes et les ingrédients, ainsi que les prix, signifieront que « nous dirons adieu au code-barres à l'ancienne », selon GS1.

Un déploiement déjà en cours

De grandes enseignes de distribution, telles que Walmart et Carrefour, expérimentent l’utilisation de ces type de codes sur les produits alimentaires et non alimentaires. Cette technologie permet non seulement de répondre à des exigences réglementaires plus strictes en matière de transparence, mais aussi de renforcer la confiance des consommateurs.

Les clients peuvent, par exemple, scanner un code pour vérifier la provenance d’un produit, son parcours logistique ou encore obtenir des conseils d’utilisation. Les détaillants, de leur côté, gagnent en efficacité grâce à une gestion simplifiée des stocks et une réduction des erreurs.

Tesco a commencé à les utiliser sur certains produits, et d'autres essais ont suggéré que le gaspillage de denrées périssables telles que la volaille peut être réduit en intégrant les dates de péremption dans les nouveaux codes de type QR, ce qui permet des remises plus dynamiques.

Coca-Cola a utilisé la nouvelle génération de codes dans certaines régions d'Amérique latine pour les bouteilles rechargeables, le code permettant de compter les recharges afin d'imposer une obligation de 25 pour le recyclage. La chaîne de supermarchés australienne Woolworths aurait réduit les déchets alimentaires de 40 % dans certaines régions, car les codes permettent aux magasins de mieux repérer les produits proches de la date de péremption et d'effectuer des remises plus efficaces.

Au Royaume-Uni, près de la moitié des détaillants ont déjà mis à jour leur système de caisse pour y intégrer des codes s'apparentant au code QR plus multifonctionnels, et la plupart des autres devraient le faire au cours de l'année à venir, selon une enquête de GS1 UK.

« Nous avons défini une ambition : d'ici à la fin de 2027, tous les détaillants du monde seront en mesure de lire ces codes-barres de nouvelle génération », a déclaré Renaud de Barbuat, président et directeur général de GS1. « Nous pensons que c'est faisable... Cela représente un certain investissement de la part des détaillants pour adapter leurs systèmes de point de vente, mais c'est déjà bien entamé ».

Carrefour transforme le paysage de la distribution en adoptant les QR Codes développés par GS1 sur l'ensemble de ses produits vinicoles de marque distributeur. Ces QR Codes fournissent aux consommateurs des détails essentiels sur les produits - tels que les ingrédients, les valeurs nutritionnelles et les informations sur le recyclage - tout en offrant aux détaillants des avantages significatifs tels qu'une meilleure gestion des stocks et une meilleure traçabilité des produits.

Carrefour est l'un des plus grands distributeurs européens, avec environ 14 000 magasins dans plus de 40 pays. En adoptant les QR Codes développés par GS1, Carrefour fait un grand pas en avant dans l'efficacité de la vente au détail et la transparence pour les consommateurs.

Le 26 juin 2024, plus de 25 champions du secteur, dont des places de marché comme Alibaba, des détaillants comme Carrefour et des propriétaires de marques comme Procter & Gamble, ont signé une déclaration commune mondiale appelant à l'adoption mondiale des codes QR selon les normes GS1.

Contrairement aux codes-barres traditionnels, actuellement présents sur plus d'un milliard de produits, les codes-barres de nouvelle génération, tels que les QR Codes développés par GS1, peuvent connecter les consommateurs à une grande quantité d'informations sur les produits afin d'améliorer leur expérience - y compris les instructions d'utilisation et de recyclage, la sécurité, les informations nutritionnelles et la certification de l'industrie.

D'ici 2027, GS1 travaille avec l'industrie pour que les codes-barres de la prochaine génération, tels que les QR Codes développés par GS1 et GS1 DataMatrix, soient largement adoptés dans le monde entier.

Des défis à surmonter

Le remplacement des codes-barres par les codes de type QR n’est cependant pas sans défis. Le coût d’adoption pour les fabricants et les détaillants, notamment en matière de mise à jour des équipements, pourrait freiner le déploiement. De plus, il faudra s’assurer que tous les consommateurs, y compris les moins technophiles, puissent tirer parti de cette innovation.

Certains experts estiment que les rapports sur la disparition du code-barres de type « piquet » sont prématurés, soulignant que les nouveaux codes sont moins nécessaires pour les produits non alimentaires sans date de péremption et que la refonte de l'emballage a un coût.

Ces codes de nouvelle génération permettront aux clients d'accéder instantanément à davantage d'informations sur le produit, notamment sur la manière de recycler les piles, les vêtements et les matériaux de construction lorsque des réglementations environnementales plus strictes s'appliqueront. Mais ils solliciteront également davantage les ressources informatiques mondiales, où les données supplémentaires qu'ils contiennent seront stockées, ce qui se traduira par une empreinte carbone potentiellement plus importante.

Le premier code-barres a été lu dans un supermarché de l'Ohio en juin 1974, lors de l'enregistrement d'un paquet de chewing-gums Juicy Fruit. Il a été conçu par Joe Woodland, un inventeur qui avait été imploré par un détaillant frustré de perdre des bénéfices, d'accélérer les files d'attente aux caisses et les inventaires.

Un travail de longue haleine

Anne Godfrey, directrice générale de GS1 UK, a déclaré : « Cela fait un certain temps que l'on y travaille, mais Covid a vraiment accéléré les choses. Pendant la pandémie, tout le monde s'est habitué à pointer son téléphone sur les codes QR dans les pubs et les restaurants pour accéder au menu ».

Steven Gibbons, responsable des ventes chez Electronic Reading Systems, a déclaré : « Je pense que les codes-barres appartiennent au passé, mais ce n'est pas encore le cas, car tout le monde n'a pas besoin de se conformer [à l'utilisation des nouveaux codes QR] ».

Les articles tels que les bougies, qui n'ont pas de date limite de vente, pourraient continuer à utiliser les codes-barres à l'ancienne, tandis que les denrées périssables pourraient bénéficier de données supplémentaires telles que la date limite de consommation et la source.

Il a ajouté que les codes-barres continueraient également à être utilisés dans les entrepôts et les usines, où ils constituent un élément clé des processus établis de longue date.

Les nouveaux codes de type QR ont l'avantage de contenir leurs informations à plusieurs endroits de l'image, ce qui signifie que les petits froissements de l'emballage ne les empêchent pas d'être lus par les scanners. Si un paquet froissé signifie qu'une seule barre d'un code-barres de type « piquet » est manquante, un lecteur n'est pas en mesure de l'enregistrer.

Un futur prometteur pour le commerce de détail

Si les obstacles sont surmontés, le passage aux codes QR pourrait marquer une étape décisive dans l’évolution du commerce de détail. Cette technologie, plus riche et interactive, répond à une demande croissante de transparence et d’immédiateté, tout en offrant aux détaillants un outil puissant pour optimiser leurs opérations.

D’ici 2027, ces codes de nouvelle génération pourraient bien devenir omniprésents dans nos rayons, signant ainsi la fin d’une ère pour les codes-barres traditionnels. Une petite révolution discrète, mais aux conséquences potentiellement majeures pour les consommateurs et les entreprises.

Les nouveaux codes de GS1 sont actuellement testés dans 48 pays.

Et GS1 de déclarer : « Les entreprises qui ont joint leurs forces à celles de GS1 sont des propriétaires de marques, des détaillants et des places de marché de premier plan, dont la valeur marchande combinée dépasse 1,5 billion de dollars américains (1 billion étant 1 000 milliards). Ces entreprises opèrent dans plus de 160 pays et touchent des milliards de consommateurs dans le monde entier, ce qui ouvre la voie à la réussite du projet ».

Source : GS1 (1, 2, 3, 4)

Et vous ?

Comment les consommateurs moins familiers avec les technologies numériques s’adapteront-ils à l’utilisation de ces codes de nouvelle génération ?

Ces codes rendent-ils les informations produits réellement plus accessibles, ou risquent-ils de complexifier l’expérience client ?

Quels avantages les consommateurs pourraient-ils tirer de la généralisation des codes de nouvelle génération, au-delà des informations supplémentaires ?

Quels défis logistiques et financiers les fabricants et distributeurs devront-ils relever pour adopter cette technologie ?

La transition vers ces codes pourrait-elle creuser un fossé entre grandes enseignes et petits commerçants ?

Comment cette évolution pourrait-elle influencer la chaîne d’approvisionnement et la gestion des stocks ?

[Pyramidev]

À propos des dates de péremption, cela me fait penser à l'épisode de Patron incognito avec Franprix :

De 17m11 à 17m28, Jean-Paul Mochet, le directeur général de Franprix, dit être content que Manu, quand il est à la caisse, vérifie la DLC (Date Limite de Consommation) des produits frais.
En voyant ça, je me suis dit que c'était une tâche répétitive automatisable et je me suis demandé si l'absence de cette automatisation venait de l'impossibilité de récupérer la DLC via le code-barre.
C'était donc bien ça.

[Anselme45]

GS1 est conscient de la résistance au changement qu'il va falloir combattre pour remplacer les codes-barres linéaire. Résistance au changement ET... Problème technique vu que la grande majorité des lecteurs de codes-barres et les logiciels associés ne gèrent que des codes-barres linéaires (Seuls les scanners de prix sont capables de lire les codes-barres linéaires et 2D).

Pour cette raison, il ne va pas y avoir un remplacement du jour au lendemain du genre "le 31 décembre 2026, un code-barres linéaire" et "le 1 janvier 2027, un code-barres 2D"!

Il va y avoir une période transitoire dont la durée n''est pas définie à ce jour et il est conseillé aux fabricants de munir dans un premier temps les emballages de produits des 2 codes-barres, le linéaire et le 2D.

A remarquer que l'adoption du code-barres 2D par GS1 n'a pas pour but de pouvoir coder une date de péremption. C'est sous pression des organismes américains qui veulent pouvoir coder sous forme de code-barres des URL pour le MARKETING!

Dernier point, il ne s'agit pas automatiquement d'un code-barres de type QR.code, il s'agit d'utiliser un code-barres 2D (à 2 dimensions) comme par exemple les "datamatrix".

Une variante des codes-barres 2D "Datamatrix" sont d'ailleurs utilisés actuellement pour marquer les médicaments en France permettant ainsi de codes l'EAN13 qui identifie le produit, le numéro de lot, la date d'expiration et le numéro de série dans un seul code-barres 2D.

---

Histoire drôle: Les autorités françaises ont imposé il y a plus de 20 ans de remplacer le codage des médicaments par un code-barres de 7 digits (Cip7) par un code-barres de 13 digits (CIP13, un EAN13 en réalité)... Quelle est la situation 20 ans plus tard? Des logiciels de pharmacies utilisent toujours des CIP7, mieux encore certains organismes de l'administration continuent à utiliser les CIP7...

Alors la révolution de GS1 en 2027 va durer, durer, durer...

[Jipété]

Salut et bonne année bonne santé, et un dernier point critique :

avant, quand on appelait le service-consommateurs pour un problème avec un produit, on pouvait donner de vive voix les 13 chiffres du code-barre linéaire, ça permettait à l'opérateur au bout du fil de s'y/le retrouver facilement.
Comment ça va se passer avec cette nouveauté ?

Et qu'on ne me réponde pas "tu vas flasher le QR code", tout le monde n'est pas équipé, moi en tête.

[Anselme45]

À propos des dates de péremption, cela me fait penser à l'épisode de Patron incognito avec Franprix :

De 17m11 à 17m28, Jean-Paul Mochet, le directeur général de Franprix, dit être content que Manu, quand il est à la caisse, vérifie la DLC (Date Limite de Consommation) des produits frais.
En voyant ça, je me suis dit que c'était une tâche répétitive automatisable et je me suis demandé si l'absence de cette automatisation venait de l'impossibilité de récupérer la DLC via le code-barre.
C'était donc bien ça.

Non, c'est un problème de type de code-barres utilisés...

Actuellement, tous les articles de grande distribution ont sur leur emballage un code-barres de type EAN13 qui est composé de 13 chiffres (les 2 premiers indiquant le pays du fabricant, puis une série de chiffres identifiant le nom du fabricant, puis une série de chiffres identifiant de manière unique l'article en question et enfin le 13ème chiffre qui est un checksum, un chiffre calculé à partir des 12 premiers chiffres pour permettre de détecter une erreur de lecture).

Mais lors de leur livraison, les palettes sont identifiées par d'autres code-barres linéaire de type EAN128 qui permettent déjà de coder l'EAN13 et tout autre type d'information comme un numéro de lot, une quantité ou encore une DLC en un seul code-barres linéaire.

Le codage du DLC dans un code-barres linéaire n'est donc pas limité par la technologie mais simplement suite à un choix lors de la définition d'une norme.

D'ailleurs, si vous allez acheter vos fruits ou légumes dans la grande surface du coin, vous allez peser votre achat sur une balance qui va vous fournir une étiquette munie d'un code-barres EAN13. Et oui, parce que la norme a prévu une dérogation à la définition de l'EAN13 décrite plus haut... On peut faire un EAN13 qui code l'identification de l'article et... le prix ou le poids!

GS1 aurait donc pu permettre de coder le DLC dans un EAN13 sans faire appel aux codes-barres à 2 dimensions, mais l'organisme en a décidé autrement sous pression des USA.

[Anselme45]

Et qu'on ne me réponde pas "tu vas flasher le QR code", tout le monde n'est pas équipé, moi en tête.

Et pourtant, tu as donné la réponse!

Depuis quand est-ce que l'économie se préoccupe des "vieux"? Est-ce que les banques qui veulent supprimer les guichets et les distributeurs de billets pour les remplacer par du e-banking ou des services de paiement sons contact à l'aide de son smartphone se préoccupent le moins du monde des personnes âgées (ou autres) qui pourraient ne pas être à jour avec les technologies numériques?

Autre exemple: on remplace la téléphonie analogique par la téléphonie via internet alors que c'est un non-sens sécuritaire (en cas de panne d'électricité, la téléphonie analogique continuait à fonctionner car alimentée par un central téléphonique alors que panne d'électricité chez soi = panne du boitier internet = panne téléphonique). Résultat? Plus de détection incendie, plus de système anti-vol, plus de système pour annoncer être bloquer dans l'ascenseur... Mais que pèse la sécurité par rapport aux gains financiers apportés par l'introduction de l'internet? Rien! Alors la sécurité, on s'en fout (le client n'a qu'à prévoir une solution onéreuse pour s'assurer un courant électrique de secours au cas où)

Tout le monde n'a qu'à s'équiper d'internet, de smartphone, de lecteurs de QRcode, y compris les nonagénaires.... C'est le "marche ou crève" à la mode technologique!

[RenarddeFeu]

Ça suppose quand-même l'achat de machines de sérigraphie spécifiques, l'investissement n'a rien d'anodin pour les industriels.

[Anselme45]

Ça suppose quand-même l'achat de machines de sérigraphie spécifiques, l'investissement n'a rien d'anodin pour les industriels.

Il y a longtemps que l'industrie n'utilise plus des machines "sérigraphique" (qui je rappelle fonctionne sur le principe des "pochoirs"), l'impression des emballages se fait de manière numérique. Alors un code-barres de plus ou de moins, fusse-t-il 2D, n'aura aucune implication financière pour les fabricants.

Par contre, il en ira autrement pour tous les acteurs de la chaîne logistique qui doivent scanner les codes-barres imprimés sur les emballages. Le passage au 2D va exiger pour beaucoup de changer leur parc de lecteurs code-barres, voir même de financer une adaptation des logiciels utilisés... Pour eux, la facture ne sera pas anodine.

[r0d]

Il y a longtemps que l'industrie n'utilise plus des machines "sérigraphique" (qui je rappelle fonctionne sur le principe des "pochoirs"), l'impression des emballages se fait de manière numérique. Alors un code-barres de plus ou de moins, fusse-t-il 2D, n'aura aucune implication financière pour les fabricants.

Par contre, il en ira autrement pour tous les acteurs de la chaîne logistique qui doivent scanner les codes-barres imprimés sur les emballages. Le passage au 2D va exiger pour beaucoup de changer leur parc de lecteurs code-barres, voir même de financer une adaptation des logiciels utilisés... Pour eux, la facture ne sera pas anodine.

C'est effectivement la première chose à laquelle j'ai pensé : ça va donner pas mal de boulot aux fabricants de douchettes et aux développeurs d'ERP.

Et la deuxième chose : j'ai toujours cru qu'un jour le code barre serait remplacé par la RFID. Mais de ce que j'ai lu récemment, il semblerait que la RFID ne parvient pas à être aussi fiable qu'il le faudrait.

[L33tige]

Salut et bonne année bonne santé, et un dernier point critique :

avant, quand on appelait le service-consommateurs pour un problème avec un produit, on pouvait donner de vive voix les 13 chiffres du code-barre linéaire, ça permettait à l'opérateur au bout du fil de s'y/le retrouver facilement.
Comment ça va se passer avec cette nouveauté ?

Et qu'on ne me réponde pas "tu vas flasher le QR code", tout le monde n'est pas équipé, moi en tête.

Rien n'empêche de mettre l'EAN13 dans le qrcode (en tant qu'ancien dev de la grande distribution sur un logiciel de caisse je peux garantir que c'est à 99.9% ce qui va se produire) ce qui permettra dans le pire des cas d'imprimer les deux et toujours de scanner l'ancien système avec des infos dégradées. (et de laisser l'ancien bout de code)

D'ailleurs c'est ce que nous faisions pour certaines cartes de fidélité temporaires avec un EAN et qui avaient une date limite d'utilisation.

[L33tige]

Il y a longtemps que l'industrie n'utilise plus des machines "sérigraphique" (qui je rappelle fonctionne sur le principe des "pochoirs"), l'impression des emballages se fait de manière numérique. Alors un code-barres de plus ou de moins, fusse-t-il 2D, n'aura aucune implication financière pour les fabricants.

Par contre, il en ira autrement pour tous les acteurs de la chaîne logistique qui doivent scanner les codes-barres imprimés sur les emballages. Le passage au 2D va exiger pour beaucoup de changer leur parc de lecteurs code-barres, voir même de financer une adaptation des logiciels utilisés... Pour eux, la facture ne sera pas anodine.

En vérité la plupart des douchettes sont capables de scanner les QRcodes pour l'afficher en texte linéaire, l'option est en sortie de boite désactivée et il faut scanner un code dans la doc utilisateur chez Zebra par exemple.

Donc l'adaptation dans le code est extrêmement simple.

[popo]

Pas besoin d'être un expert pour s'apercevoir que ce système va rapidement être détourné.

Première étape, les industriels, eux même en profiteront pour récolter des données.
Je vois déjà un joli formulaire à valider avant d'accéder à la page des informations sur le produit scanné.

Dans un second temps, se seront des gens moins sympa qui placeront des faux QR par dessus ceux d'origine.
Sous prétexte d'ouvrir une page sensé contenir des informations sur le produit, il y aura à la place une page ressemblant à la vraie avec un logiciel malveillant qui s'installera dans ton téléphone.

[Anselme45]

C'est effectivement la première chose à laquelle j'ai pensé : ça va donner pas mal de boulot aux fabricants de douchettes et aux développeurs d'ERP.

Et la deuxième chose : j'ai toujours cru qu'un jour le code barre serait remplacé par la RFID. Mais de ce que j'ai lu récemment, il semblerait que la RFID ne parvient pas à être aussi fiable qu'il le faudrait.

Si les puces RFID ne sont pas utilisées, ce n'est pas pour un problème de fiabilité mais... de coût!!!

Il y a différents types de puces RFID (puce en lecture seule, en lecture/écriture, permettant de faire tourner un algorithme, ...) dont le prix va de quelques centimes à plusieurs dizaine d'euro/puce.

Pour identifier un produit de grande consommation une puce en lecture seule est suffisante mais quelques centimes multipliés par des millions d'articles coûteront toujours plus cher qu'un code-barres qui ne coûte RIEN à imprimer pour la bonne et simple raison que l'emballage est imprimé même si il n'y avait pas de code-barres.

Au final, la technologie RFID est utilisée que pour une fonction que le code-barres ne sait pas faire: La fonction anti-vol pour les petits articles faciles à voler mais cher à l'achat genre lames de rasoir (dans ce cas, la puce RFID et son antenne sont installées dans l'étiquette de prix du produit).

[Anselme45]

En vérité la plupart des douchettes sont capables de scanner les QRcodes pour l'afficher en texte linéaire, l'option est en sortie de boite désactivée et il faut scanner un code dans la doc utilisateur chez Zebra par exemple.

Donc l'adaptation dans le code est extrêmement simple.

Non, ce n'est pas vrai.

A l'inverse de la myriade de lecteurs à bas coût, Zebra est une marque professionnelle développée spécifiquement pour la logistique qui prend en compte tous les critères nécessaires, de la protection de l'appareil aux chutes en passant par la capacité de lecture 1D, 2D et même la lecture inversée des codes-barres (la plupart du temps, on a un code-barres imprimé en noir sur fond blanc mais il arrive que pour des raisons obscures du marketing, le code-barres soit imprimé en blanc sur un fond de couleur et là... Il faut de la lecture inverse).

Zebra est donc un mauvais exemple dans le cas présent et n'est en rien à l'image de la majorité des lecteurs de code-barres commercialisés.

Idem pour les logiciels ERP: il y encore des ERP qui ne gèrent pas les codes-barres et si l'ERP gère les codes-barres, il gère un seul code-barres par article alors que la logistique peut nécessiter plusieurs codes-barres différents pour un même article pour gérer les différentes unité logistique du produit (1 code-barres sur une bouteille XCola, un autre code-barres pour un emballage de 6 bouteilles de XCola et encore un autre code-barres pour un carton de 60 bouteilles du même XCola).

En conclusion... Non rien n'est simple en logistique

[Anselme45]

Rien n'empêche de mettre l'EAN13 dans le qrcode (en tant qu'ancien dev de la grande distribution sur un logiciel de caisse je peux garantir que c'est à 99.9% ce qui va se produire).

Il n'a jamais été prévu de supprimer l'EAN13 pour identifier le produit. L'EAN13 reste avec la venue du code-barres 2D.

L'idée d'introduire des code-barres 2D est simplement de pouvoir coder plus d'information: On aura donc l'EAN13 et d'autres informations.

C'est déjà le cas en France pour le marquage des médicaments: On a un code-barres 2D dérivé du type Datamatrix qui code l'EAN13 sur 14 caractères (0+EAN13), le numéro de lot, la date d'expiration et le numéro de série.

[L33tige]

Pas besoin d'être un expert pour s'apercevoir que ce système va rapidement être détourné.

Première étape, les industriels, eux même en profiteront pour récolter des données.
Je vois déjà un joli formulaire à valider avant d'accéder à la page des informations sur le produit scanné.

Dans un second temps, se seront des gens moins sympa qui placeront des faux QR par dessus ceux d'origine.
Sous prétexte d'ouvrir une page sensé contenir des informations sur le produit, il y aura à la place une page ressemblant à la vraie avec un logiciel malveillant qui s'installera dans ton téléphone.

Il n'y à absolument rien qui empêche de faire ce qui est décrit actuellement, pas besoin de whatifs, ça existe déjà et il est déjà possible de mettre un lien dans un code-barre en code-128 par-dessus les ean13

.

[L33tige]

Non, ce n'est pas vrai.

A l'inverse de la myriade de lecteurs à bas coût, Zebra est une marque professionnelle développée spécifiquement pour la logistique qui prend en compte tous les critères nécessaires, de la protection de l'appareil aux chutes en passant par la capacité de lecture 1D, 2D et même la lecture inversée des codes-barres (la plupart du temps, on a un code-barres imprimé en noir sur fond blanc mais il arrive que pour des raisons obscures du marketing, le code-barres soit imprimé en blanc sur un fond de couleur et là... Il faut de la lecture inverse).

Zebra est donc un mauvais exemple dans le cas présent et n'est en rien à l'image de la majorité des lecteurs de code-barres commercialisés.

Idem pour les logiciels ERP: il y encore des ERP qui ne gèrent pas les codes-barres et si l'ERP gère les codes-barres, il gère un seul code-barres par article alors que la logistique peut nécessiter plusieurs codes-barres différents pour un même article pour gérer les différentes unité logistique du produit (1 code-barres sur une bouteille XCola, un autre code-barres pour un emballage de 6 bouteilles de XCola et encore un autre code-barres pour un carton de 60 bouteilles du même XCola).

En conclusion... Non rien n'est simple en logistique

Il dit qu'il à pas compris que l'ERP il peut juste recevoir l'ean 13 qui serait présent dans le QRcode, pas besoin de modifier la chaine si on réutilise par defaut le code existant pour ce qui est déjà en place. Les infos en plus, sont gérées en plus, il va refaire from scratch ?

"non ce n'est pas vrai" en fait c'est vrai avec la quasi totalité des scannettes et lasers qui sont des claviers par extension.