IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

IA sous influence : comment les grandes puissances instrumentalisent les LLM pour redéfinir le vrai


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 181
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 181
    Par défaut IA sous influence : comment les grandes puissances instrumentalisent les LLM pour redéfinir le vrai
    L’intelligence artificielle : clé du futur pour dominer sur les nations
    D’après le président russe, Vladimir Poutine

    Le premier septembre est jour officiel de rentrée scolaire en Russie. Ce jour particulier, connu sous le nom de Knowledge Day, est encadré par un cadre légal et donc pris très au sérieux par les autorités russes. C’est l’occasion pour la plus haute autorité du pays de passer des messages stratégiques à la jeunesse. Cette année encore, Vladimir Poutine s’est prêté au jeu et a abordé un sujet qui s’inscrit dans l’actuel contexte de cyberguerre : celui de l’intelligence artificielle.

    « L’intelligence artificielle est le futur, pas seulement pour la Russie, mais pour toute l’humanité. Avec elle, arrivent d’énormes opportunités, mais également des menaces qu’il est difficile de prédire. Celui qui réussira à s’imposer comme leader dans cette sphère sera le maître du monde », a-t-il lancé à des étudiants et enseignants de 16 000 écoles, scotchés devant leurs écrans pour écouter le message retransmis par voie de satellite.

    Une déclaration qui vient confirmer que la course à l’armement cybernétique bat son plein entre la Russie et les États-Unis (que le président russe n’a certes pas cités). Le contexte fait de tensions entre ces deux pays, notamment depuis les présumées cyberattaques de groupes de cybercriminels russes contre des organes du Parti démocrate américain, justifie une telle analyse. Mais, doit-on uniquement faire mention de la Russie et des États-Unis dans cette sphère ? Celle de l’intelligence artificielle ? Assurément, non car ce serait faire fi d’autres acteurs.

    Si l’on s’en tient à la déclaration de Vladimir Poutine, alors la Chine est rendue à moins d’une dizaine d’années de devenir maître du monde. L’empire du Milieu a en effet affiché l’ambition de devenir numéro un mondial dans ce domaine d’ici à 2025. Le gouvernement chinois a, il y a bientôt deux mois, publié son plan national pour l’émergence de l’intelligence artificielle et il en ressort qu’après avoir fait passer les investissements en la matière à 22,15 milliards de dollars d’ici à l’horizon 2020, ce pays entend les tripler entre 2020 et 2025.

    Que dire de la France ? On sait avec la publication (courant janvier) de la feuille de route pour le développement de l’intelligence artificielle que des efforts sont faits au pays d’Emmanuel Macron pour rester dans la course de ce qui, d’après Vladimir Poutine, est le nouveau Graal. Ici, il est question d’injecter 1,5 milliard d’euros pour les dix années à venir, lesquels viennent s’ajouter à 500 millions d’euros préalablement programmés. Des chiffres à mettre en parallèle avec ceux de la Chine : chacun jugera.

    Vladimir Poutine n’a, semble-t-il, pas exagéré en parlant de domination sur les nations. Une relecture du rapport « France IA » laisse en effet entrevoir les géants de l’IT américain comme une menace pour la souveraineté des États abonnés à cette abondante offre d’intelligence artificielle « venue d’ailleurs ». Difficile en effet d’ignorer les GAFA avec leur « pression marketing, publicitaire et commerciale », leur « domination de plus en plus accentuée en matière de flux d’échanges et de collectes de la donnée » ou leur statut de « seuls […] acteurs […] disposant d’une capacité de calcul suffisante [pour] proposer aux entreprises des services d’intelligence artificielle », comme consigné dans le rapport.

    Les États-Unis, comme dans une panoplie d’autres domaines, mènent pour le moment la barque en matière d’intelligence artificielle. Il ne reste plus qu’à espérer que le fusil change d’épaule en faveur de la Russie. Poutine a en effet promis que son pays partagerait son savoir-faire en la matière pour qu’il n’y ait pas de monopole.

    Sources : RT, Rapport FranceIA (PDF)

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Les dépenses en matière d'IA et de systèmes cognitifs vont atteindre les 12,5 milliards de dollars cette année, selon des prévisions de l'IDC
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    MikeRowSoft
    Invité(e)

  3. #3
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 126
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    Qu’en pensez-vous ?
    Je souhaite bonne chance à la Chine pour devenir numéro 1 mondial en intelligence artificielle.
    Même si ça va être extremement difficile compte tenu de l'avance des USA.

    Comme c'est rappelé à chaque fois, l'IA peut devenir une menace, ça peut mal finir...

    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    Poutine a en effet promis que son pays partagerait son savoir-faire en la matière pour qu’il n’y ait pas de monopole.
    Ça c'est sympa, c'est un peu l'esprit Open Source ^^

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de Andarus
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 137
    Par défaut
    A la fin c'est SkyNet qui gagne

  5. #5
    Membre actif
    Femme Profil pro
    Chomeuse
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    36
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chomeuse

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 36
    Par défaut
    Si l’on s’en tient à la déclaration de Vladimir Poutine
    Les homosexuels sont des pédophiles.
    Il faudrait peut être ne pas l'écouter, ou relayer tout les conneries qu'il raconte ?


  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Je souhaite bonne chance à la Chine pour devenir numéro 1 mondial en intelligence artificielle.
    Même si ça va être extremement difficile compte tenu de l'avance des USA.
    Je ne suis pas certain, ils ont déjà Baidu et Alibaba qui sont des géants et une population de 1.3 milliards qui va générer de la data a gogo. Ils ont la puissance financière pour le réaliser et le gouvernement exprime ouvertement sa volonté de le faire. Pour faire echo à l'article, je pense que la Chine est bien plus prometteur que la Russie dans le domaine de l'IA et que la compétition avec les USA va être intense.

    Évidemment dans le meilleur des monde les datas USA+Chine mises en commun ouvrirait des portes de ouf, mais là je rêve

  7. #7
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 126
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mrsky Voir le message
    Ils ont la puissance financière pour le réaliser et le gouvernement exprime ouvertement sa volonté de le faire. Pour faire echo à l'article, je pense que la Chine est bien plus prometteur que la Russie dans le domaine de l'IA et que la compétition avec les USA va être intense.
    J’espère qu'ils vont y arriver.

    La Chine et la Russie pourraient faire un programme en commun vu qu'ils sont alliés.

  8. #8
    Membre très actif Avatar de nikau6
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    406
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 406
    Par défaut
    Voici la déclaration qu'a fait Poutine. La déclaration entière.

    «L'intelligence artificielle représente l'avenir non seulement de la Russie, mais de toute l'humanité. En ce domaine, il y a des opportunités colossales et des menaces qui sont difficiles à prévenir aujourd'hui. Celui qui deviendra le leader dans ce domaine sera le maître du monde. Et il n'est pas souhaitable que ce pouvoir soit concentré entre les mains d'une seule personne. Donc, si nous sommes les leaders dans ce domaine, nous partagerons ces technologies avec le monde entier, comme nous partageons aujourd'hui les technologies atomiques, les technologies nucléaires», a déclaré Vladimir Poutine.
    source : https://fr.sputniknews.com/russie/20...itre-du-monde/

    Ce ne sont pas les américains qui pourraient dire quelque chose d'aussi juste.

  9. #9
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 155
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 155
    Par défaut Vladimir Poutine a prévenu qu'il ne fallait pas laisser l'Occident développer un monopole de l'IA
    Vladimir Poutine a prévenu qu'il ne fallait pas laisser l'Occident développer un monopole dans le domaine de l'IA et qu'une stratégie russe beaucoup plus ambitieuse devait être mise en place.

    Poutine déclare que l'Occident ne peut pas avoir le monopole de l'IA. Il appelle la Russie à améliorer ses performances en matière d'IA et il devrait bientôt approuver une nouvelle stratégie en matière d'IA. La Chine et les États-Unis sont actuellement les chefs de file en matière d'IA, tandis que l'IA russe a été freinée par la guerre en Ukraine et les sanctions.

    Le président russe Vladimir Poutine a averti qu'il ne fallait pas laisser l'Occident développer un monopole dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) et a déclaré qu'une stratégie russe beaucoup plus ambitieuse pour le développement de l'IA serait approuvée prochainement.

    La Chine et les États-Unis sont à la pointe du développement de l'IA, dont de nombreux chercheurs et dirigeants mondiaux pensent qu'elle transformera le monde et révolutionnera la société d'une manière similaire à l'introduction des ordinateurs au XXe siècle. Moscou ambitionne également de devenir une puissance en matière d'IA, mais ses efforts ont été freinés par la guerre en Ukraine, qui a incité de nombreux spécialistes talentueux à quitter la Russie et a déclenché des sanctions occidentales qui ont entravé les importations de produits de haute technologie du pays.

    S'exprimant lors d'une conférence sur l'IA à Moscou aux côtés de German Gref, PDG de la Sberbank, Poutine a déclaré qu'il était impossible d'essayer d'interdire l'IA, malgré les conséquences éthiques et sociales parfois troublantes des nouvelles technologies. "On ne peut pas interdire quelque chose - si on l'interdit, elle se développera ailleurs et nous prendrons du retard", a déclaré Poutine à propos de l'IA, tout en précisant que les questions éthiques devraient être résolues en se référant à la culture russe "traditionnelle".

    Poutine a mis en garde contre le fait que certains systèmes de recherche en ligne et modèles génératifs occidentaux ignoraient, voire annulaient, la langue et la culture russes. Selon lui, ces algorithmes occidentaux considèrent essentiellement que la Russie n'existe pas. "Bien entendu, le monopole et la domination de tels systèmes, de tels systèmes étrangers, sont inacceptables et dangereux", a-t-il déclaré.


    Selon la plupart des classements, la Chine et les États-Unis sont loin devant les autres pays en matière de recherche sur l'IA, bien qu'un deuxième groupe de pays européens ainsi que l'Inde, la Russie, Israël, la Corée du Sud et le Japon figurent également dans les classements. Pour la Russie, cependant, la guerre en Ukraine et les efforts de mobilisation des combattants ont provoqué l'exode d'un grand nombre de Russes instruits, tandis que les sanctions occidentales ont réduit la coopération internationale avec les puissances occidentales en matière d'IA.

    "Dans tous les domaines de notre vie, l'humanité entame un nouveau chapitre de son existence", a déclaré Poutine à propos de l'IA, ajoutant que la Russie devait améliorer son jeu dans ce domaine, tant en termes d'ambitions que d'exécution. "Dans un avenir très proche, l'une des premières étapes consistera à signer un décret présidentiel et à approuver une nouvelle version de la stratégie nationale pour le développement de l'intelligence artificielle", a-t-il déclaré lors de la conférence.

    Poutine a également déclaré que la nouvelle stratégie apporterait des changements significatifs, notamment "l'expansion de la recherche fondamentale et appliquée dans le domaine de l'intelligence artificielle générative et des grands modèles de langage". Les chercheurs russes devraient bénéficier d'un meilleur accès aux superordinateurs, qui devraient être multipliés par plusieurs ordres de grandeur, et l'enseignement scientifique russe de haut niveau en matière d'intelligence artificielle devrait être amélioré. La Russie, a-t-il dit, devrait modifier sa législation, stimuler la coopération internationale et garantir des investissements beaucoup plus importants pour le développement de l'IA.

    Poutine a salué Sberbank et Yandex pour avoir développé leurs propres modèles génératifs d'IA et de langage, qui, selon lui, doivent être développés davantage et appliqués à d'autres secteurs de l'économie. Gref est en train de transformer la Sberbank, autrefois connue comme une ancienne caisse d'épargne soviétique statique où les gens faisaient la queue pendant des heures pour payer leurs factures, en supervisant les investissements dans l'IA, les services cloud, le big data et les appareils intelligents. Il a déclaré à Poutine en juin que Sberbank gagnait environ 3 milliards de dollars par an grâce à 1 milliard de dollars d'investissements dans l'IA.

    Source : Le président russe Vladimir Poutine s'exprimant lors d'une conférence sur l'IA à Moscou

    Et vous ?

    Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    L'intelligence artificielle : clé du futur pour dominer sur les nations d'après le président russe, Vladimir Poutine

    Poutine approuve un projet qui éviterait à la Russie d'être distancée par d'autres pays dans la course à l'IA et, pourquoi pas, de "devenir le maître du monde"

    Quels sont les pays gagnants dans la course à la domination pour l'IA ? Les États-Unis sont premiers, la Chine, seconde et la France, sixième
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  10. #10
    Membre éprouvé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 827
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 827
    Par défaut
    Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
    Elles sont crédibles et pertinentes. Mais réalistes ? Quand on sait que tous les GAFAM et autres se sont retirées du marché russe ou tout simplement appelées au boycott par les US, on peut être sceptique sur la capacité de la Russie à concurrencer chinois et américains. L'IA, ce ne sont pas seulement des algorithmes mais aussi de la puissance de calcul. Les algorithmes, on peut les trouver. La puissance de calcul de pointe en IA, il s'agit d'une autre paire de manches.


    Quel est votre avis sur le sujet ?
    La puissance incantatoire de ces déclarations emplies de bonne volonté se heurte au mur de la recherche et développement de l'industrie du supercalculateur dominée par les américains. Sans les puces américaines, ou même chinoises, cela restera un beau discours. Au lieu de claquer les ressources de la Russie dans une guerre vaine et stérile, il serait plus judicieux de les investir dans l'industrie d'avenir qu'est l'IA.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    946
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 946
    Par défaut
    J'attends pour voir. Faut voir s'ils mettent les moyens.
    Par ex, Israël qui est à peine plus peuplé qu'une métropole (plus petit que l'aglo de Paris) a réussi à avoir une place dans les pays qui développent l'IA. Alors un pays de la taille de la Russie devrait y arriver s'ils le veulent. Après tout , ils ont yandex et vkontact alors qu'en France on a qwant-frontend-de-bing et divers réseaux sociaux américains. Ils ont leur propre filière de processeurs maison pour applications étatiques, mais il leur manque la fonderie. ..

    Quant aux sanctions, faut voir leur niveau d'étanchéité. Tous les chiffres économiques que je vois passer disent que le commerce des voisins de la Russie a explosé y compris avec des pays très sérieux comme la France et les USA...

    De plus toute l'IA n'a pas besoin de puissance. Un raspberry a assez de puissance pour reconnaître une cible et la viser par ex...

  12. #12
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 155
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 155
    Par défaut Vladimir Poutine ordonne à la Russie de s'associer à la Chine pour développer l'IA
    Vladimir Poutine ordonne au gouvernement russe et à une banque de développer une coopération avec la Chine dans le domaine de l'IA, pour surmonter les sanctions occidentales et concurrencer les États-Unis

    Vladimir Poutine ordonne à la Russie de s'associer à la Chine pour développer l'IA. Poutine a également formulé des demandes et des suggestions concernant l'intégration de la technologie de l'IA en Russie. L'objectif étant de surmonter les sanctions occidentales et de contester la domination des États-Unis en matière d'innovation dans le domaine de l'IA.

    La Chine et les États-Unis sont à la pointe du développement de l'intelligence artificielle (IA), dont de nombreux chercheurs et dirigeants mondiaux pensent qu'elle transformera le monde et révolutionnera la société d'une manière similaire à l'introduction des ordinateurs au XXe siècle. La Russie ambitionne également de devenir une puissance en matière d'IA, mais ses efforts ont été freinés par la guerre en Ukraine, qui a incité de nombreux spécialistes talentueux à quitter la Russie et a déclenché des sanctions occidentales qui ont entravé les importations de produits de haute technologie du pays.

    Face à cette situation, le président russe Vladimir Poutine a averti en novembre 2024 qu'il ne fallait pas laisser l'Occident développer un monopole dans le domaine de l'IA et a déclaré qu'une stratégie russe beaucoup plus ambitieuse pour le développement de l'IA serait approuvée prochainement. Il a notamment déclaré : "On ne peut pas interdire quelque chose - si on l'interdit, elle se développera ailleurs et nous prendrons du retard", ajoutant, "Bien entendu, le monopole et la domination de tels systèmes, de tels systèmes étrangers, sont inacceptables et dangereux".

    Récemment, le président russe Vladimir Poutine a demandé au gouvernement et à la Sberbank, la plus grande banque du pays et un innovateur technologique, de faire équipe avec la Chine pour développer l'IA. La directive charge le Premier ministre Mikhail Mishustin et le PDG de Sberbank Herman Gref de mener l'initiative. Un rapport d'étape est attendu d'ici avril 2025.

    Du 11 au 13 décembre 2024, l'AI Journey, une conférence internationale sur la technologie de l'intelligence artificielle, s'est tenue à Moscou, où Vladimir Poutine a souligné la nécessité de développer la technologie de l'IA lors de sa participation aux activités de la conférence.

    Sur la base des résultats de cette conférence, Poutine a signé une liste d'ordres pour des mesures de mise en œuvre pertinentes. Outre le renforcement de la coopération avec la Chine dans le domaine de l'IA, Poutine a également formulé des demandes et des suggestions concernant l'intégration de la technologie de l'IA dans les systèmes gouvernementaux, le développement de l'éducation et de la formation à l'IA, l'organisation de conférences internationales sur la technologie de l'IA, la publication de revues internationales sur la technologie de l'IA et la création d'une plateforme à Moscou pour présenter les réalisations dans le domaine de la technologie de l'IA.


    Liu Wei, directeur du laboratoire d'interaction homme-machine et d'ingénierie cognitive de l'université des postes et télécommunications de Pékin, estime que le potentiel de coopération entre la Chine et la Russie dans le domaine de l'IA est immense. Les deux parties peuvent tirer pleinement parti de leurs atouts respectifs, notamment dans des domaines tels que la finance, la fabrication, les transports et l'informatique quantique. Grâce à cette collaboration, les deux pays favoriseront l'innovation et l'application de la technologie de l'IA à l'échelle mondiale.

    Liu a fait remarquer que les avantages complémentaires de la Chine et de la Russie dans le domaine de la coopération en matière d'IA se reflètent particulièrement dans la complémentarité de la recherche et de l'innovation technologiques, ainsi que dans la complémentarité des applications industrielles et des marchés.

    D'une part, les capacités d'application, les ressources en données et la base technologique de la Chine peuvent fournir des scénarios d'application pratique pour la recherche théorique de la Russie, tandis que les avantages de la Russie en matière d'algorithmes d'IA et de théories fondamentales peuvent aider la Chine à réaliser des percées plus importantes dans la recherche sur l'IA. La coopération entre les deux pays en matière d'utilisation des données, d'optimisation des algorithmes et d'innovation des applications présente un grand potentiel, a déclaré Liu.

    D'autre part, le marché et les applications industrielles de la Chine peuvent stimuler la commercialisation des technologies d'IA russes, tandis que l'expérience de la Russie dans les industries de haute technologie peut offrir à la Chine des scénarios d'application avancés pour les technologies d'IA, en particulier dans des domaines tels que l'énergie, l'aérospatiale et l'industrie militaire, a fait remarquer l'expert.

    Ce n'est pas la première fois que Vladimir Poutine annonce des mesures dans le domaine technologique. En mars 2024, il a voulu que la Russie crée des consoles de jeux vidéo, des services de gaming en nuage et des systèmes d’exploitation souverains. L’initiative s’inscrit dans le contexte des sanctions contre la Russie en raison de l’invasion militaire de l’Ukraine. Ainsi, l'objectif de Valdimir Poutine est d'accélérer l'indépendance de la Russie vis-à-vis des pays occidentaux, et d'éviter que les sanctions contre la Russie paralysent l’industrie technologique russe.

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette initiative est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    L'intelligence artificielle : clé du futur pour dominer sur les nations, d'après le président russe, Vladimir Poutine

    La Russie accusée d'être à l'origine de la rupture des câbles sous-marins de la Baltique. Poutine aurait orchestré le sabotage par un navire chinois avec un capitaine russe, ce que la Chine et la Russie nient

    La Chine a dépassé les États-Unis en tant que force dominante dans le domaine de la recherche sur les technologies essentielles, celon un rapport de l'Institut Australien de Politique Stratégique
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  13. #13
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 126
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
    L’initiative s’inscrit dans le contexte des sanctions contre la Russie en raison de l’invasion militaire de l’Ukraine. Ainsi, l'objectif de Valdimir Poutine est d'accélérer l'indépendance de la Russie vis-à-vis des pays occidentaux, et d'éviter que les sanctions contre la Russie paralysent l’industrie technologique russe.
    Excellent stratégie, c'est exactement ce qu'il faut faire.
    Il faut tendre vers l'indépendance.

    Trop dépendre des autres est une grosse faiblesse, car des sanctions pourraient vous faire extrêmement mal.
    Le protectionnisme c'est le top

  14. #14
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 301
    Par défaut
    En tout cas, le caractère contre-productif des sanctions occidental contre la Russie se confirme de jour en jour. Il est désormais sûr que ces sanctions renforcent le pouvoir de la Chine.

  15. #15
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    Juin 2022
    Messages
    368
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2022
    Messages : 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
    En tout cas, le caractère contre-productif des sanctions occidentales contre la Russie se confirme de jour en jour. Il est désormais sûr que ces sanctions renforcent le pouvoir de la Chine.
    Et maintenant le prochain couplet de la chanson, c'est qu'on va prétendre que nous avions un quelconque poids économique vis-a-vis de la Chine, que ce changement n’était pas simplement une question de temps.

    Plus le temps passe, plus je me rends compte qu'en temps que Français, en temps qu'individus et non en temps qu'entité nationale, nous ne sommes pas plus vertueux ou valeureux que d'autres. Malgré le "pays des droits de l'Homme", la Constitution, la Bastille, nous sommes juste des opportunistes au même titre que n'importe quel brigand. Il ne manquait plus qu'une infime pression économique pour que les gens commencent à retourner leurs vestes sur des points pourtant entérinés depuis + de 30 ans.
    La Russie s'est avérée avoir violé plusieurs fois (Annexion Crimée, Massacre de Butcha, ciblage spécifique d'infrastructures civiles, ciblages des couloirs humanitaires, etc...) et impunément le droit international humanitaire, est gouvernée par un tyran qui en plus de supprimer l'opposition, s'octroie lui-même les pleins pouvoirs sans limite temporelle...

    Et le pire, c'est que certains approuvent tout ceci en pleine connaissance de cause... Mais de loin généralement, pas depuis la Russie même. C'est bizarre, non ?

  16. #16
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 301
    Par défaut
    Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
    Et maintenant le prochain couplet de la chanson, c'est qu'on va prétendre que nous avions un quelconque poids économique vis-a-vis de la Chine, que ce changement n’était pas simplement une question de temps.
    Réponse hors-sujet, je parle des pays atlantiste de manière unis, pas juste de la France. Une sanction "contre la Russie" qui isole la Russie et renforce donc le pouvoir que le régime autoritaire en place exerce au niveau intérieur, et donc les souffrances du peuple russe ; et en plus qui renforce tout cours, sur de nombreux plans, un pays comme la Chine, encore plus autoritaire, je n'appel pas ça une bonne sanction, mais plus une sanction suicidaire et très dommageable pour les droits de l'homme.

  17. #17
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    9 352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 9 352
    Par défaut IA sous influence : comment les grandes puissances instrumentalisent les LLM pour redéfinir le vrai
    Tandis que la Russie et la Chine « alimentent les chatbots IA en mensonges », n'importe quel acteur mal intentionné pourrait lui aussi transformer les IA en armes de désinformation
    en outils de manipulation ou de falsification

    Dans un contexte géopolitique tendu où l’intelligence artificielle devient un levier stratégique autant qu’économique, une menace insidieuse prend de l’ampleur : l’empoisonnement délibéré des modèles de langage par des puissances étatiques ou des groupes malveillants. Selon de récentes enquêtes de cybersécurité et d’observation des comportements de l’IA, des pays comme la Russie et la Chine expérimentent des tactiques visant à « semer des mensonges » dans les grands modèles de langage (LLM) via des techniques subtiles mais redoutables de data poisoning.

    Contexte

    Les modèles de langage comme GPT, Claude ou Gemini ne possèdent pas de « conscience » ni de capacité à discerner la vérité par eux-mêmes. Ils apprennent par ingestion de gigantesques volumes de données textuelles disponibles en ligne. Si une masse suffisante de contenu biaisé, trompeur ou idéologiquement orienté est introduite dans cet océan d’informations, les IA risquent de reproduire – et même légitimer – ces récits dans leurs réponses futures.

    Cette tactique est particulièrement préoccupante dans des domaines sensibles : histoire, politique, santé publique, conflits armés. Ainsi, une IA exposée à des récits répétés comme « l’Ukraine appartient historiquement à la Russie », ou « les élections américaines de 2020 ont été truquées », pourrait progressivement apprendre à considérer ces affirmations comme plausibles ou neutres.

    Ce qui rend cette problématique explosive, c’est que la capacité à « empoisonner » une IA ne se limite pas aux grandes puissances. Toute organisation – ONG extrémiste, groupe complotiste, cybercriminels – pourrait à terme utiliser des stratégies similaires pour orienter des IA vers des réponses biaisées : falsification historique, désinformation médicale, manipulation d’investissements crypto, voire propagande religieuse.

    Pire encore, la génération de contenu par IA elle-même peut servir à entretenir cette boucle toxique : des milliers de faux articles, tweets ou posts peuvent être produits automatiquement pour renforcer un narratif, le rendant plus visible et donc plus susceptible d’être indexé et appris.

    Les avancées de Moscou en matière de propagande mettent en lumière une faiblesse fondamentale de l'industrie de l'IA

    La Russie automatise la diffusion de fausses informations pour tromper les chatbots d'intelligence artificielle sur des sujets clés, offrant ainsi à d'autres acteurs malveillants un manuel de jeu sur la manière de manipuler l'IA pour diffuser des contenus destinés à enflammer, influencer et obscurcir au lieu d'informer.

    Les experts avertissent que le problème s'aggrave à mesure que de plus en plus de personnes font confiance aux chatbots commercialisés à la hâte, que les entreprises de médias sociaux réduisent leur modération et que l'administration Trump dissout les équipes gouvernementales chargées de lutter contre la désinformation.

    En début d'année, lorsque des chercheurs ont interrogé dix principaux chatbots sur des sujets ciblés par de faux messages russes, comme l'affirmation selon laquelle les États-Unis fabriquaient des armes biologiques en Ukraine, un tiers des réponses ont répété ces mensonges.

    Les avancées de Moscou en matière de propagande mettent en lumière une faiblesse fondamentale de l'industrie de l'IA : Les réponses des chatbots dépendent des données qui leur sont fournies. Le principe directeur est que plus les chatbots « lisent », plus leurs réponses sont informées, ce qui explique pourquoi l'industrie est avide de contenu. Mais des quantités massives de paillettes bien ciblées peuvent fausser les réponses sur des sujets spécifiques. Pour la Russie, il s'agit de la guerre en Ukraine. Mais pour un homme politique, il peut s'agir d'un opposant ; pour une entreprise commerciale, il peut s'agir d'un concurrent.

    « La plupart des chatbots ont du mal à gérer la désinformation », explique Giada Pistilli, éthicienne principale de la plateforme d'IA à code source ouvert Hugging Face. « Ils disposent de protections de base contre les contenus nuisibles, mais ne peuvent pas repérer de manière fiable la propagande sophistiquée, [et] le problème s'aggrave avec les systèmes augmentés par la recherche qui donnent la priorité aux informations récentes. »

    Les premières tentatives commerciales visant à manipuler les résultats des chats prennent également de l'ampleur, certains des mêmes spécialistes du marketing numérique qui proposaient autrefois l'optimisation des moteurs de recherche (SEO) pour un meilleur classement sur Google essayant aujourd'hui d'augmenter les mentions par les chatbots IA grâce à « l'optimisation générative des moteurs » (GEO).

    Nom : giadi.png
Affichages : 1393
Taille : 22,8 Ko

    Le volume de contenu produit par l'IA augmente beaucoup plus vite que sa qualité ne s'améliore

    À mesure que les gens utilisent des moteurs d'IA pour les aider à produire un contenu de chatbot qui attire davantage l'attention, le volume de ce contenu augmente beaucoup plus vite que sa qualité ne s'améliore. Cette situation peut frustrer les utilisateurs ordinaires, mais elle fait le jeu de ceux qui ont le plus de moyens et le plus à gagner : pour l'instant, selon les experts, il s'agit des gouvernements nationaux qui ont l'habitude de diffuser de la propagande.

    « Nous avions prédit que c'était là que les choses allaient finir par aller », a déclaré un ancien responsable militaire américain de la défense contre les influences, sous le couvert de l'anonymat afin d'évoquer des questions sensibles. « Aujourd'hui, on s'oriente davantage vers les échanges de machine à machine : En termes de portée, d'échelle, de temps et d'impact potentiel, nous sommes à la traîne ».

    La Russie et, dans une moindre mesure, la Chine ont exploité cet avantage en inondant la zone de fables. Mais n'importe qui pourrait faire la même chose, en consommant beaucoup moins de ressources que les précédentes fermes à trolls.

    La Russie en est l'un des premiers bénéficiaires des contenus de sites destinés aux « crawlers »

    L'un des premiers bénéficiaires est le long effort de la Russie pour convaincre l'Occident que l'Ukraine ne vaut pas la peine d'être protégée d'une invasion. En réponse aux questions posées aux plus grands chatbots, on trouve des récits démentis de « mercenaires » français et d'un inexistant instructeur de vol danois tués en Ukraine, ainsi que des descriptions crédules de vidéos mises en scène montrant de prétendus soldats ukrainiens brûlant le drapeau américain et le président Donald Trump en effigie.

    De nombreuses versions de ces histoires apparaissent d'abord sur des médias contrôlés par le gouvernement russe, tels que Tass ou Russia Today, qui sont interdits dans l'Union européenne. Dans le cadre d'un processus parfois appelé blanchiment d'informations, les récits sont ensuite diffusés sur de nombreux sites de médias apparemment indépendants, y compris d'autres connus sous le nom de réseau Pravda, en référence au mot russe signifiant « vérité » qui apparaît dans de nombreux noms de domaine de sites web.

    Fait nouveau qui a déconcerté les chercheurs pendant un an, presque aucun être humain ne visite ces sites, qu'il est difficile de parcourir. Leur contenu est plutôt destiné aux « crawlers », les logiciels qui parcourent le web et en ramènent le contenu pour les moteurs de recherche et les grands modèles de langage.

    Alors que ces entreprises d'IA sont formées sur une variété d'ensembles de données, un nombre croissant d'entre elles proposent des chatbots qui effectuent des recherches sur le web actuel. Ceux-ci ont plus de chances de trouver quelque chose de faux si c'est récent, et encore plus si des centaines de pages sur le web disent à peu près la même chose.

    « Les opérateurs sont incités à créer des points de vente alternatifs qui masquent l'origine de ces récits. Et c'est exactement ce que semble faire le réseau Pravda », a déclaré McKenzie Sadeghi, expert en intelligence artificielle chez NewsGuard, qui évalue la fiabilité des sites.

    L'opération est d'autant plus efficace que les Russes ont réussi à insérer des liens vers les articles du réseau Pravda dans des pages Wikipédia et des publications de groupes Facebook, probablement avec l'aide de sous-traitants humains. De nombreuses sociétés d'intelligence artificielle accordent une importance particulière à Facebook et surtout à Wikipédia en tant que sources fiables. (Wikipédia a déclaré ce mois-ci que les coûts de sa bande passante avaient augmenté de 50 % en un peu plus d'un an, principalement à cause des robots d'indexation de l'IA).

    Nom : wiki.png
Affichages : 208
Taille : 388,0 Ko

    Directeur général de Coveo : « nous nous retrouverons dans une situation bien pire que celle des médias sociaux »

    Les nouveaux systèmes de propagande étant fortement automatisés par leurs propres efforts d'IA, ils sont beaucoup moins coûteux à gérer que les campagnes d'influence traditionnelles. Ils fonctionnent encore mieux dans des pays comme la Chine, où les médias traditionnels sont plus étroitement contrôlés et où les sources d'information pour les robots sont moins nombreuses.

    Plusieurs membres du Congrès, dont l'actuel secrétaire d'État Marco Rubio, ont déclaré en juin qu'ils étaient alarmés par le fait que le chatbot Gemini de Google répétait la ligne du gouvernement chinois sur son traitement des minorités ethniques et sa réponse à la pandémie de coronavirus. Les analystes ont déclaré que Gemini s'appuyait probablement trop sur des sources chinoises. Google s'est refusé à tout commentaire.

    Certains experts ont déclaré que les réponses erronées des chatbots leur rappelaient l'enthousiasme mal placé, il y a plus de dix ans, pour Facebook et ce qui était alors Twitter, considérés comme des moyens imbattables de communiquer et d'établir la vérité, avant que des pays dotés de vastes budgets et d'arrière-pensées ne s'attellent à ces plateformes.

    « Si les technologies et les outils deviennent biaisés - ce qui est déjà le cas - et que des forces malveillantes contrôlent ce biais, nous nous retrouverons dans une situation bien pire que celle des médias sociaux », a déclaré Louis Têtu, directeur général de Coveo, un fournisseur de logiciels d'intelligence artificielle pour les entreprises, basé à Québec.

    Le réseau Pravda est documenté dans des rapports européens depuis le début de l'année 2024. À l'époque, le gouvernement français et d'autres ont identifié un réseau basé en Crimée, une région ukrainienne sur la mer Noire qui a été illégalement annexée par la Russie en 2014, créé par une entreprise locale, TigerWeb, qui a des liens avec le gouvernement soutenu par la Russie. L'agence gouvernementale française Viginum a déclaré que le système utilisait des sources pro-russes, les amplifiant par l'automatisation via les médias sociaux et un ensemble de sites qui visaient d'abord l'Ukraine avant de se diriger vers les pays d'Europe occidentale après l'invasion de 2022.

    L'objectif est d'infiltrer les LLM

    Dans un environnement d'information piloté par l'IA, les anciens et coûteux efforts visant à gagner en crédibilité grâce aux influenceurs et à manipuler les algorithmes des médias sociaux ne sont plus essentiels, a déclaré Ksenia Iliuk, dont la start-up LetsData utilise l'IA pour repérer les opérations d'influence. « Beaucoup d'informations sont diffusées sans aucune modération, et je pense que c'est là que les acteurs malveillants déploient le plus d'efforts », a déclaré Iliuk.

    John Mark Dougan a déclaré en janvier que l'amplification de l'IA était un outil essentiel pour s'introduire dans les chatbots : « En diffusant ces récits russes d'un point de vue russe, nous pouvons réellement changer l'IA au niveau mondial », a-t-il déclaré lors d'une discussion téléchargée par les médias russes sur YouTube.

    Le réseau Pravdanet s'est étendu à de nouvelles zones géographiques et à de nouvelles langues et, au début de cette année, il produisait jusqu'à 10 000 articles par jour, selon l'organisation à but non lucratif American Sunlight Project. Dans un rapport publié en février, Sunlight a conclu que l'objectif le plus probable de l'opération était d'infiltrer de grands modèles de langage, un processus qu'il a appelé LLM grooming. « La taille et les problèmes de qualité combinés suggèrent un réseau de sites web et de comptes de médias sociaux qui produisent un contenu qui n'est pas principalement destiné à être consommé par des utilisateurs humains », écrivait le rapport.

    Sources : rapport du CSIS, Giada Pistilli, entretien avec le professeur Jakob Foerster sur le futur de l'IA, le réseau russe de la Pravda en chiffres : Présentation du tableau de bord de la Pravda, comment les forces pro-Kremlin empoisonnent les modèles d'IA et réécrivent Wikipédia, les réseaux russes inondent l'internet de propagande, dans le but de corrompre les chatbots d'IA

    Et vous ?

    Les grandes entreprises d’IA devraient-elles être tenues responsables si leurs modèles propagent des récits mensongers à grande échelle ?

    Quels mécanismes concrets pourraient être mis en place pour détecter qu’un LLM a été “empoisonné” ?

    Devrait-on créer des IA « sentinelles » chargées de vérifier les réponses d’autres IA ? Ou cela créerait-il un système opaque et circulaire ?

    La traçabilité des sources d’entraînement (data provenance) doit-elle devenir obligatoire pour tous les modèles déployés publiquement ?

    Comment éviter que des IA locales (russe, chinoise, iranienne…) soient utilisées comme cheval de Troie pour injecter des biais dans les modèles occidentaux via des plateformes publiques ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  18. #18
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 301
    Par défaut
    Si je comprend bien, n'importe quel groupe peu manipuler les LLM pour les transformer en outils de propagande.
    Mais donc, vu que cela peu concerner n'importe qu'elle opinion, cela stipule que les LLM initiaux seraient neutre, détenteur d'une vérité absolue.

    Hors pour la plupart des sujets, il est absurde de dire que la neutralité existe, a moins de limiter les LLM à un reccrachage de propos en tout genre, avec citation de chaque source.

    Le plus absurde est que cela est de la faute de l'état (en effet déplorable) de l'information sur le web actuel.
    Sauf que dans ce cas, ça signifie que le problème est déjà présent avec les LLM actuel...

  19. #19
    Membre éprouvé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 764
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Les grandes entreprises d’IA devraient-elles être tenues responsables si leurs modèles propagent des récits mensongers à grande échelle ?
    Une entreprise devrait-elle être tenue responsable si un de ses programmes tient des propos mensongers? Oui, évidemment. Alors pourquoi ce serait différent avec des LLM?

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Les modèles de langage comme GPT, Claude ou Gemini ne possèdent pas de « conscience » ni de capacité à discerner la vérité par eux-mêmes.
    C'est amusant de lire ça dans un contexte où l'on nous rappelle tous les jours à quel point on est proche de la singularité, avec des IA conscientes! Ah non, pardon, c'est le juste le discours pour les investisseurs

Discussions similaires

  1. Pour avis sur les uses cases
    Par wperle dans le forum Cas d'utilisation
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/08/2009, 14h55
  2. aide pour exercice sur Les boucles
    Par hotdogFRANCE dans le forum C#
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/03/2009, 08h43
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 27/01/2009, 13h47
  4. Plusieurs questions pour débuter sur les applets
    Par Fused dans le forum Applets
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/12/2008, 17h48
  5. aide pour exercice sur les structures
    Par demetria dans le forum C
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/09/2007, 22h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo