Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Ça dépend de ce qu'on cherche à faire. Si on veut juste payer moins d'impôts en respectant la loi, le Delaware est très bien. Si on veut carrément ne rien payer, en toute illégalité, voire donner dans la caisse noire, les dessous de table et la corruption, il vaut mieux se mettre en dehors de portée de l'IRS, au Panama, par exemple. En fait, les vrais escrocs utilisent plusieurs paradis fiscaux, en multipliant les sociétés écrans façon poupées gigognes.Envoyé par Gastiflex
Parce que c'est frontalier avec la France et que le climat est sympa pour y passer 6 mois par an. Parce qu'on ne met pas tout ses oeufs dans le même panier et que ces gens-là ont de l'argent en Suisse, au Luxembourg, au Panama et dans la plupart des paradis fiscaux.
Parce que quand tu te fais gauler au Panama comme Platini, tu peux dire que c'est bon, t'es en règle avec l'administration Suisse qui permet plus de choses que Bercy.
Pour rester dans l'exemple de la boîte de ma femme, pour l'activité US ils facturent au Delaware (siège administratif, à Chicago c'est le siège "réel") et pour l'activité EU à Zurich (et l'activité asiatique à Singapour et Hong-Kong).
Sérieux, le siège de l'UEFA et de la FIFA en Suisse, c'est pour la grande histoire footbalistique du pays ?
Franchement, je trouve cette explication d'une grande naïveté. Les gens qui veulent frauder vraiment sévèrement ne vont pas installer leurs sociétés-écran dans des pays trop dépendants des Etats-Unis. Les iles Vierges sont un territoire US, ils votent pour les primaires et les polices fédérales US y ont juridiction...
Oui je suis d'accord que pour ceux qui aiment le ski, c'est toujours sympaParce que c'est frontalier avec la France et que le climat est sympa pour y passer 6 mois par an.
Pour les frontaliers qui veulent doubler leur salaire et améliorer leur cadre de travail c'est bon aussi (un peu plus que 6 mois par an quand même... c'est trop beau!).
La Suisse accueil traditionnellement toutes les grandes organisations non gouvernementales (CIO, CICR, CERN, UEFA, FIFA, etc.) et les sièges européens des entreprises étrangères. Le pays est bien situé, offre un bon cadre de travail, est souverain monétairement et politiquement, est stable et sûr, parle 4 langues + l'anglais, le niveau de vie et de formation sont les plus élevés d'Europe, etc. Les raisons sont nombreuses.Sérieux, le siège de l'UEFA et de la FIFA en Suisse, c'est pour la grande histoire footbalistique du pays ?
Et trésorier du FN !
Panama Papers : des versions vulnérables de WordPress et Drupal auraient-elles contribué
Panama Papers : des versions vulnérables de WordPress et Drupal auraient-elles contribué
à la plus grande fuite de données de l’histoire ?
Le 3 avril, on a assisté à la publication des premiers documents issus de la plus grande fuite de données de l’histoire. Contrairement aux fuites de données d’Ashley Madison (30 Go) et Sony Pictures (230 Go) qui ont exposé au plus quelques centaines de gigaoctets de données, l’affaire Panama Papers représente un total de 2,6 téraoctets de données.
Les Documents du Panama (Panama Papers) désignent la fuite de plus de 11,5 millions de documents confidentiels issus du cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca. Cette fuite dévoile des informations sur plus de 214 000 sociétés ainsi que les noms de leurs actionnaires. Ce qui secoue le plus dans cette affaire, c’est que des politiciens (y compris des chefs d’États et de gouvernements) de plusieurs pays ainsi que des personnes proches, des milliardaires, des sportifs de haut niveau ou des célébrités sont directement incriminés par les révélations provenant de la fuite de données.
Ces documents concernent en effet des sociétés dites offshore, que la firme Mossack Fonseca a aidé à créer, ou avec lesquelles ses clients ont été en contact. Si en théorie les sociétés offshore peuvent avoir un but légitime, dans la pratique elles servent en général de sociétés-écrans qui permettent l'évasion fiscale ou le blanchiment d'argent illégalement perçu.
Au milieu de cette affaire dans laquelle les médias espèrent trouver le scoop de l’année, notamment en ce qui concerne les éventuelles pratiques frauduleuses des politiciens et personnalités importantes, le cabinet Mossack Fonseca crie au piratage sans vraiment se faire entendre.
Ramon Fonseca, l’un des fondateurs du cabinet d’avocats spécialisé dans l’établissement des entreprises offshore, a en effet déclaré lors d’une interview avec Reuters que Mossack Fonseca n’a violé aucune loi et que ses opérations sont toutes légales. Il ajoute encore que personne n’a aidé personne à faire de l’évasion fiscale, en écartant par ailleurs l’hypothèse selon laquelle un employé qui aurait voulu dénoncer des malversations réalisées par l’entreprise serait à l'origine de cette fuite. Ramon Fonseca évoque plutôt une cyberattaque : « nous avons effectué un audit interne. Il ne s’agit pas d’une fuite, il s’agit d’un piratage » a-t-il affirmé, en pointant du doigt une violation du serveur de messagerie du cabinet.
Examinant donc la piste de piratage, Forbes a identifié des installations obsolètes et vulnérables de WordPress et Drupal qui pourraient avoir aidé les attaquants dans la fuite des données. Même s'il n’est pas encore confirmé que les vulnérabilités dans ces systèmes de gestion de contenu (CMS) sont à l’origine du piratage évoqué, cela témoigne d’une politique de sécurité déplorable chez le cabinet juridique panaméen, et montre à quel point certaines entreprises peuvent accorder peu d’intérêt à l’aspect IT et sécurité de leurs activités.
Pour en venir aux vulnérabilités, il faut noter, comme cela a déjà été évoqué, que Mossack Fonseca utilisait une version de Microsoft Outlook Web Access datant de 2009 pour accéder à ses emails non chiffrés. Mais en plus de cela, d’après Forbes, l’entreprise utilisait une version de WordPress vieille de trois mois pour son site principal, alors que celle-ci contient des vulnérabilités bien connues. Plus grave encore, le portail utilisé par les clients du cabinet pour accéder aux données sensibles exécutait une version de Drupal vieille de près de trois ans (Drupal 7.23). Depuis la sortie de cette version, il y a eu une vingtaine de mises à jour qui ont été publiées. Certaines étaient relatives à des vulnérabilités très critiques qui auraient pu être exploitées pour provoquer la fuite de données.
Pour l’instant, les enquêteurs n'ont pas confirmé si les vulnérabilités des logiciels ont été utilisées pour accéder aux données. Mais cette hypothèse n’est pas à exclure, surtout s'il s'agit d'un piratage plutôt qu'une tentative d'un employé de dénoncer des malversations comme le cas Snowden.
Sources : WP Tarven, Forbes
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi :
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Jusqu'à ce jour, j'étais heureux de constater que les discussions sur developpez.com ne ressemblaient pas aux autres sites où dès que l'on parle de pays, on finit par s'insulter entre des franchouillards qui ne connaissent rien à la Suisse à part les banques et des Suisses un peu cons qui se complaisent à critiquer la France.
J'aimerai beaucoup que developpez.com ne verse pas dans ces travers!!!
On sait tous que tous les pays ont leur défauts, que tous défendent leurs intérêts propres et essayent de profiter des autres.
Donc:
- Oui les banques suisses sont des profiteurs, comme les banques françaises d'ailleurs...
- Oui les gouvernements suisses et français ont leurs défauts...
Et au final, les disputes de cour d'école sont sans le moindre intérêt!!!
Alors chers participants, concentrez plutôt vos interventions sur un point beaucoup plus intéressants pour tous les développeurs, quelque soit leur pays d'origine:
Comment a-t-il été possible de récupérer le 100% des archives électroniques de cette société panaméenne?
Est-il possible d'assurer une sécurité minimale pour un serveur ou faut-il définitivement faire en sorte que les réseaux internes "critiques" d'une société soient totalement isolés de toutes connexions externes?
Pour ma part, mon avis est clair: La seule porte qui ne peut pas être forcée et la porte qui n'existe pas!!!
J'ai lu un peu de Lordon, mais tu peux mettre 2/3 liens de ses interventions récentes? C'est clairement un service que je demande là, ça m'intéresse mais en ce moment je suis au niveau 0 du temps libre :'(Le "on a le X qu'on mérite" est typiquement le genre de slogan qui permet de garder les gens soumis. Après tout, si c'est comme ça c'est bien que vous le voulez... Lordon fait pas mal parler de lui en ce moment, aller écouter ce qu'il a à dire. Ca change des discours habituels (je me suis retenu, j'ai pas mis "dominant").
Tu as cet article là avec un lien vers une intervention à Tolbiac
Des embrouilles de voisins dans les commentaires
TLDR;
Droits: aides, services publics, subventions, allocations, etc... (financés par les impôts)
Devoirs: payer des impôts, la TVA,... (financent les aides)
Des personnes morales ou physiques qui ne veulent pas participer à la collectivité par les impôts et qui veulent bénéficier des services publics sont appelés des fraudeurs.
Ils font passer leurs intérêts personnels avant les intérêts collectifs tout en bénéficiant de l'apport collectif de ceux qui y croient.
Une bonne punition contre ces personnes qui exploitent les fonds de partage des français devrait être une interdiction d'exercer dans le domaine public (Cahuzac,...) et/ou une interdiction d'exercer une activité commerciale sur le territoire (McDo,...)
Ce qui me sidère dans tout ça:
nos politiques ont les pouvoirs de l'idée, de la législation, du nombre et du peuple (si on est derrière eux) et qu'ils ont peur du pouvoir de l'argent!
Qu'est-ce qu'un homme riche face à une nation pauvre? Un homme sans tête!
3 To de données, ça se télécharge pas en 2 min. A mon avis il s'agit de fuites internes, comme souvent, une sombre affaire d’ego ou une tentative pour se faire soudoyer avant de se faire passer pour le chevalier blanc. Avec toutes les dernières affaires, c'est trop tentant!Alors chers participants, concentrez plutôt vos interventions sur un point beaucoup plus intéressants pour tous les développeurs, quelque soit leur pays d'origine:
Comment a-t-il été possible de récupérer le 100% des archives électroniques de cette société panaméenne?
Est-il possible d'assurer une sécurité minimale pour un serveur ou faut-il définitivement faire en sorte que les réseaux internes "critiques" d'une société soient totalement isolés de toutes connexions externes?
Pour ma part, mon avis est clair: La seule porte qui ne peut pas être forcée et la porte qui n'existe pas!!!
On ne s'en prend pas à ses amis ou à son propre porte-monnaie. Tant que les politiques concentrent trop de pouvoirs ou ont besoin de trop d'argent pour être élus, il ne se passera rien.
Agree.
Tant que l'argent restera une FIN et non un MOYEN en soi, tous ces hommes corruptibles piocheront dans la caisse après avoir prêter serment de SERVIR LA NATION SANS S'ASSERVIR.
Comment sais-tu qu'il s'agit de 100% ?
On sait qu'il s'agit de 11,5 millions de doc pour un total de 2,6To mais à ma connaissance, on ne connaît pas le contenu total des serveurs de Mossack Fonseca.
De là à dire que ça représente X%, on ne peut le dire.
Ensuite, il est encore un peu trop tôt pour savoir exactement quelle proportion des docs récupérés est exploitable.
Quiconque s'est déjà retrouvé face à un contrat sait à quel point c'est verbeux.
Bref, si sur les 11,5 millions de doc, on a 80% de blabla juridique standard et répété sur chaque contrat car il s'agit de contrat standard, on peut déjà commencer à relativiser.
==> Mossack Fonseca gère près de 250 000 sociétés. A ce niveau là, c'est industriel et comme tout industrie, il y a de la standardisation
Beaucoup de décisions sont aussi prises sans approbation du peuple à Bruxelles où le pouvoir européen et les lobbys y sont concentrés. Ça montre que les systèmes centralisés et non réellement démocratiques posent quelques sérieux problèmes.
Tant que les politiques ne seront pas de simple administrés appliquant les décisions populaires et que l'Europe ne se limite pas à assurer la cohésion de ses membres et la protection de ses frontières, je partage votre scepticisme quand à un quelconque changement vers une amélioration de la situation des pays de l'UE.
Certains medias ont précisé qu'il s'agit de la TOTALITE des données couvrant les 40 années de vie de la société panaméenne!!! Donc le 100%
Maintenant, libre à vous de croire ou non ce que disent les media
Le mode d'exploitation des données a aussi été précisé par les médias:
1. L'ensemble des documents ont été scanné avec reconnaissance de caractères pour avoir des données facilement exploitables par les journalistes
2. Il n'y a aucune analyse exhaustive de ces données. Chaque journaliste "pioche" en cherchant des info par mots clé... Je suis un journaliste français? Et ben, je vais faire des recherches avec les mots-clé "Sarkozy", "Valls", "Le Pen" et autres fouteux ou chanteurs à succès. Avec un peu de chance, la pêche est bonne et je peux faire un article "croustillant" le lendemain matin
"En Suisse, tu n'attrapes de maladie. Seulement des médicaments."(Coluche)Je ne comprendrai jamais pourquoi les suisses sont si fiers de leur système
Tient, un Suisse
Depuis que je suis né (il y a 42 ans), on m'a toujours dit que le suisse était un banquier (genre, petit vieux à lunettes style 19ème siècle), qui parle lentement qu'on croirait qu'il dort, qui reste discret pour ne pas dévoiler ses secrets, mais qui en dit suffisamment pour que l'on est pas trop de question à lui poser. En gros, la Suisse c'est pas un pays, c'est une grosse tirelire avec des gens qui vivent dedans.
Bon, je ne sais pas si c'est vrai, j'ai jamais mis les pieds en Suisse. Mais comme on dit : Les légendes ont toujours une part de vérité.
Comme tu dis, chaque pays à ses défauts. Nous, on a Hollande...
Jusqu'à aujourd'hui hollande n'est a ma connaissance pas mouiller dans de sales affaires d'argent.Comme tu dis, chaque pays à ses défauts. Nous, on a Hollande...
La seul affaire qui fait tache, c'est ces relations avec des actrices... mais c'est sa vie privée, et j'en ai rien à foutre.
C'est déjà une amélioration par rapport à Chirac ou Sarko.
Hollande est un crétin, mais un crétin honnête au moins
Au passage, je constate que c'est dans des salauds de journalistes vendus à l'argent et à la botte des patrons qui ont dévoilé cette histoire de Panama papers. Et que c'était pas 1 journaliste dans un coin mais quelques centaines dans pleins de journaux de pleins de pays, ayant bossé discrètement pendant plus d'un an
Enfin le monde c'est pas le plus assujetti des journaux en France. On en reparle le jour où le Figaro se mouillera, par exemple... Accessoirement c'est le fondateur de ton parti qui a été le premier des politiciens visibles à taper sur les médiasAu passage, je constate que c'est dans des salauds de journalistes vendus à l'argent et à la botte des patrons qui ont dévoilé cette histoire de Panama papers. Et que c'était pas 1 journaliste dans un coin mais quelques centaines dans pleins de journaux de pleins de pays, ayant bossé discrètement pendant plus d'un an(à bon escient d'ailleurs, ça m'avait fait voter pour lui à l'époque)
Répondre avec citation
Partager