Discussion :

[RyzenOC]

Une fonctionnalité que je trouve super utile dans office 2016 c'est la barre de recherche permettant de rechercher une action à faire sans passer 15 minutes à la trouvé.
Par exemple admettons que je ne trouve comment faire un sommaire, je tape "Sommaire" et il me le fait.

Cette barre de recherche et très pratique quand on ne maîtrise pas complètement un logiciel je m'en suis d’ailleurs inspiré dans mon dernier programme et j'ai eu des feedback très positifs de mes clients.

[munstef]

Sur la droite du ruban de MSOffice, il y a une petite flèche (∧) qui permet de masquer le ruban.
Une fois masqué dans la barre des titre à droite de ton nom, il y a une sélection à faire pour le faire réapparaître.
Pour moi je préfère MSoffice, il gère mieux les bases de données.

[Pierre GIRARD]

Sur la droite du ruban de MSOffice, il y a une petite flèche (∧) qui permet de masquer le ruban.
Une fois masqué dans la barre des titre à droite de ton nom, il y a une sélection à faire pour le faire réapparaître.
Pour moi je préfère MSoffice, il gère mieux les bases de données.

Mais pas de menu classique à la place, d'ailleurs, le mode "Plein écran" existe dans des tas d'applications et suppriment tous les menus et autres barres inutiles. Avec LO, c'est : "Ctrl+Maj+J". Et on se retrouve avec juste le plan de travail. Pour d'autres, c'est la touche "F11". Facile et pour revenir au mode normal, c'est encore "Ctrl+Maj+J". Il aurait été dommage que µSoft ne fasse pas au moins aussi bien que tous les autres.

Pour ce qui est des bases de données, je les gère avec "Lazarus" et avec ma base de données préférée : "Firebird". Du coup, je n'ai jamais eu l'occasion de tester la gestion des bases de données de quelque suite bureautique que ce soit.

[marc.collin]

il était déjà possible de l'essayer il y a plusieurs mois....
je préfère le panneau latérale... pas de perte d'espace vertical qui est déjà minime avec les écran 16/9...

[AoCannaille]

Sur la droite du ruban de MSOffice, il y a une petite flèche (∧) qui permet de masquer le ruban.
Une fois masqué dans la barre des titre à droite de ton nom, il y a une sélection à faire pour le faire réapparaître.
Pour moi je préfère MSoffice, il gère mieux les bases de données.

j'avais jamais vu cette petite flêche, pour faire ça, je double-clique sur le menu. Et effectivement ça rend le comportement similaire aux drop-down menu précédents (même si le menu qui apparait reste à l'horizontal)

[YvesProvence]

+1 pour une barre verticale.
De plus en plus, nous avons des écrans larges (16/9) sur les portables. Amputer une partie haute est un problème alors que sur les cotés il nous reste de la place disponible.
Il faut réorganiser l'écran.

Dans la même catégorie (suite bureautique), j'utilise depuis la semaine dernière, sur l'un de mes PC la suite WPS Office (http://www.clubic.com/telecharger-fi...ps-office.html) qui a l'air pas mal.

[Michael Guilloux]

LibreOffice 5.3 : derrière la Notebookbar, The Document Foundation annonce le MUFFIN
un nouveau concept d’interface utilisateur flexible

The Document Foundation a annoncé hier ce qu’elle appelle le MUFFIN, un nouveau concept d'interface utilisateur pour LibreOffice à partir de la version 5.3. D’après la fondation, « le MUFFIN représente une nouvelle approche de conception d'interface utilisateur, basée sur le respect des besoins des utilisateurs plutôt que sur l'imposition d'une seule interface utilisateur à tous les utilisateurs, indépendamment de leur génération, matériel informatique et compétences en informatique. »

En adoptant le concept MUFFIN, acronyme de My User Friendly & Flexible INterface, les équipes LibreOffice cherchent à répondre aux besoins exprimés par les utilisateurs. D’après la fondation, ces derniers veulent une interface utilisateur « personnelle », avec différentes options capables de s'adapter à leurs propres habitudes, et non une seule interface utilisateur sans options. Ils ont également demandé une interface modulaire qui leur permettrait de définir leur propre niveau de convivialité, mais qui devrait aussi pouvoir être modifiée pour exploiter la taille et la résolution de l’écran de leurs dispositifs.

Derrière la Notebookbar signalée récemment se trouve le concept de MUFFIN. D’après l’équipe de conception de LibreOffice, la Notebookbar permet de « créer une interface utilisateur flexible capable de s'adapter aux différents besoins des utilisateurs. » La Notebookbar est également illustrée comme un canevas vierge sur lequel les concepteurs ont toute la liberté de faire ce qu'ils veulent.

« Avec un canevas vierge, un concepteur peut placer n'importe quel widget d'interface utilisateur sur celui-ci, y compris les boutons courants avec ou sans étiquette, une étiquette de section pour identifier le groupe de contrôles ou des widgets plus avancés comme des onglets », a-t-elle expliqué. La Notebookbar est en phase expérimentale et pour les utilisateurs qui désirent la tester, il sera possible d’essayer plusieurs implémentations différentes. En utilisant les onglets, on peut donc obtenir un ruban de style Microsoft Office, comme la figure suivante essaie de l’illustrer.

Notebookbar en mode onglets

Il existe toutefois bien d’autres configurations. La Notebookbar peut être configurée en groupes contextuels. Comme le montre la figure suivante, ici, la Notebookbar peut être divisée en sections étiquetées, à savoir : les opérations de fichiers (File), les interactions du presse-papier (Clipboard), les fonctions de formatage de texte (Formatting) et une section dépendante du contexte (Tools, Table, Image, Chart). À l’extrême droite, il y a une petite section pour la configuration de la barre d'outils elle-même, qui devrait permettre à l’utilisateur de choisir le contexte approprié via une liste déroulante.

Notebookbar en mode « groupes contextuels »

Si les sections File, Clipboard et Formatting restent visibles dans les quatre contextes indiqués sur la figure précédente, on peut remarquer qu’en fonction du contexte, les sections non pertinentes sont désactivées. C’est le cas ici de la section contenant les fonctions de formatage de texte, lorsque les contextes Image ou Graphique sont activés.

L'objectif des groupes contextuels dans la Notebookbar est de « disposer de différentes barres d'outils pour différents utilisateurs et scénarios, et au mieux, facilement modifiables par l'utilisateur, » explique l’équipe de conception de LibreOffice. Rendre la barre d’outils familière d’une application de LibreOffice à une autre est également l’un de ses objectifs. Pour cela, la Notebookbar pour Calc et Impress seront très similaires à celle de Writer, en mode « groupes contextuels ».

Notebookbar pour Calc et Impress

Quelques idées ont été proposées dans la communauté LibreOffice et la flexibilité du développement de la Notebookbar devrait permettre de créer facilement et tester plusieurs implémentations pendant le cycle de développement. L’équipe de conception de LibreOffice précise pour finir que les barres d'outils classiques sont personnalisables et les utilisateurs peuvent ajouter ou supprimer des éléments parmi les fonctions.

En attendant que la Notebookbar soit finalisée, nous avons déjà eu une idée de ce qu’elle peut être en réalité.

Sources : The Document Foundation, LibreOffice Design Team

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[ndjpoye]

C'est les ruban actuel (onglet, groupes....) avec la customisation des anciennes barre d'outils office (ou autre appli).

Pourquoi pas. Mais c'est "onglets ou groupes" ou les 2 seront possible en même temps ?

[Garvelienn]

Je suis très curieux de ce que cela va donner. Si MUFFIN est vraiment respecté, cela sera vraiment super ! Je rêve d'une interface très personnalisable. Par exemple, positionnement et split des panneaux à la Blender.

Ma seule crainte est l'apparition des gros boutons et des espaces vides à la Windows 10, Gnome 3 et Unity (attention, je ne troll pas. Je ne parle que de mes goûts ). Mais ils semblent encore respecter les utilisateurs pro-petites icones et pro-espaces optimisés avec le mode "contextual single". Ouf

Merci à l'équipe de Libre Office pour leur travail.

[Pierre GIRARD]

Moi, tout ce que je demande, c'est : La possibilité de choisir.

Aucun système n'est bon ou mauvais tant que l'on a la possibilité de choisir l'un ou l'autre. Par exemple, si Microsoft me proposait une interface "Windows 2000" au choix parmi d'autres, j'en serais enchanté. Simple, pas de 3D, pas de trucs "flatStyle" qui me font vomir (même pas à la hauteur de Windows 31 ... juste un poil mieux que DOS).

Il n'y a pas deux personnes identiques, donc imposer un choix unique, quel qu'il soit, est une dictature ! A partir du moment où, à titre personnel, je peux librement choisir ceci plutôt que cela => Je suis un homme heureux. Et si Microsoft me proposait une telle liberté de choix pour un résultat me convenant à 100%, je serais prêt à payer la licence le double de ce qu'elle est actuellement.

... à condition qu'ils décident une bonne fois pour toute, toute forme d'espionnage de ceux qui leur font confiance, même sous prétexte de mise à jour sécuritaire.

[CoderInTheDark]

Le ruban c'est moche et pas accessible.
Alors je vais rester en mode menu.

[gechaud50]

Je viens de tester le ruban de LibreOffice version 5.3 beta 2. À priori, c'est assez intuitif, toutefois quelques imperfections me sont apparues. Bien sûr, on peut afficher les barres d'outils sous six modes différents (par défaut avec les deux barres standard et formatage, en une barre unique, avec le volet latéral puis avec la barre notebook (ruban) en affichage par groupes contextuels ou en barre contextuelle unique et enfin avec onglets. Dans cette dernière option, il manque l'icône d'annulation pourtant présente sous les autres affichages et dans l'affichage par groupes contextuels, c'est le choix quasi inexistant des styles proposés par l'icône style qui la rend totalement inutile. Ce sont sans doute des détails qui seront réglés rapidement. Je n'ai pas trouvé (mais c'est une version beta) comment personnaliser ces affichages notebook, mais je ne doute pas que cette possibilité nous sera expliquée en temps voulu.
En conclusion, je pense que ces nouveaux choix qui ne suppriment rien d'existant sont une bonne décision, notamment pour ceux qui dans leur travail se sont habitués par la concurrence à ce type de barres d'outils et qui rechignaient à utiliser LibreOffice dont la présentation les rebutait.

[RedGuff]

J'espère que cela va inciter Blender à simplifier (optionnellement) son interface, pour les débutants.
Cette idée me parait applicable à Blender.

[RyzenOC]

J'espère que cela va inciter Blender à simplifier (optionnellement) son interface, pour les débutants.
Cette idée me parait applicable à Blender.

et à tous les produits autodesk, adobe et à C4D.
Une fois j'ai voulue essayé Maya juste pour changer une texture (je ne pense pas que l'on que c'est quelques chose de complexe...) il m'a fallu 3/4 d'heure pour le faire avec 5 tutos trouvé sur google.

Bon après ce genre d'outil se destine aux pros, mais je pense que y'a quand meme moyen de les rendre plus intuitifs, déja avec un peu plus de couleurs, parce que du gris sur du gris sa aident pas trop à se repérer.
J'aimais bien VS 2010 pour sa d'ailleur, y'avait des "codes de couleurs" assez bien faits.

[Garvelienn]

J'espère que cela va inciter Blender à simplifier (optionnellement) son interface, pour les débutants.
Cette idée me parait applicable à Blender.

Attention, Blender ne cherche pas une interface simpliste pour les débutants comme les (horreurs) auto-desk. Il cherche une interface efficace encourageant la productivité. Ainsi une fois l'interface de Blender maitrisée, l'artiste sera beaucoup plus rapide que l'artiste utilisant la suite auto-desk avec ses gros boutons.
Blender a beaucoup moins d'automatismes et ne tient pas la main. Mais il permet d'avoir un meilleur contrôle de ce qui se fait. Donc les artistes expérimentés le préfèrent (pas le gars qui touche de temps en temps à ça).
Un petit témoignage sympathique qui date déjà de 2004 : https://www.blender.org/forum/viewtopic.php?t=2982

Pour revenir à LibreOffice, cela serait vraiment bien si ils s'orientaient comme Blender niveau interface. Ainsi pour les gros utilisateurs, LibreOffice serait un gain de temps énorme. Je trouve qu'il l'est déjà lorsque je fais des spec, des gestions de ressources, etc. Office, c'est une horreur une fois qu'on utilise ses fonctions avancées... mais avis perso/pas taper

[LeTéto]

Bonsoir,

je déterre ce post car j'ai des soucis à activer cette option (mac OSX et version 6,1,3)

D'abord, cette fonction n'apparaissait que sur writer, pas sur calc depuis que je l'ai activé

puis elle a disparue certainement lors d'une mise à jour de version: la menu affichage contient maintenant un espace vide (writer)

Je voudrais réinstaller LOiffice proprement mais je ne sais pas où sont contenus les réglages (librairie ?)

Si cela passionne quelqu'un, je suis preneur :-)

Bon dimanche à tous

[LeTéto]

Finalement, après plusieurs essais, la version stable 6,0,4 fait réapparaitre la notebookbar !
A plus