IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Threads & Processus C++ Discussion :

Interview de James Reinders (Intel) sur le parallèlisme [Tutoriel]


Sujet :

Threads & Processus C++

  1. #1
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Points : 16 213
    Points
    16 213
    Par défaut Interview de James Reinders (Intel) sur le parallèlisme
    Bonjour, je vous annonce un nouvel article : http://loic-joly.developpez.com/arti...ames-reinders/

    Cet article est la retranscription d'une interview exclusive que James Reinders d'Intel a bien voulu accorder à Developpez.com. Elle a eu lieu lors de l'Intel Software Conference le 21/04/2009 à Salzburg.
    N'hésitez pas à poster ici vos commentaires !
      0  0

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    8 375
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 8 375
    Points : 20 435
    Points
    20 435
    Par défaut
    Interview très intéressante
    [Parallel studio n'arrive-t-il pas un peu tard, alors que les machines multi-cœurs sont déjà omniprésentes
    C'est une bonne question mais je crois que la réponse est prosaique : toutes les machines à base de processeur Intel n'ont pas de CPU Intel n coeurs de dernière technologie
    James Reinders le dit en substance

    Que pensez-vous de la bibliothèque pour le parallélisme que Microsoft va inclure dans VC++10, PPL ?
    C'est une bonne question aussi : pourquoi Microsoft veut-il absolument concurrencer tout le monde ?
    Je pense qu'il n'y pas mieux placé qu'Intel pour faire des bibliothèques de code pour le traitement en parallèlisme des applications pour des processeurs Intel.
    C'est Intel le fabricant donc ils savent évidemment mieux que quiconque comment sont fabriqués leurs processeurs.
    Evidemment je ne parle pas des AMD
      0  0

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    5 279
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 5 279
    Points : 11 015
    Points
    11 015
    Par défaut
    Pour pouvoir être indépendant ?
    De plus, dans la bibliothèque de VC il y a la notion d'agent (qui se rapproche de la notion de tâche de ACE) que l'on ne retrouve pas dans Intel TBB dans mes souvenirs.
      0  0

Discussions similaires

  1. Interview de James Reinders (Intel) sur le parallèlisme
    Par JolyLoic dans le forum Contribuez
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/05/2009, 14h33
  2. Problèmes sur le parallélisme
    Par bambi98 dans le forum Recovery Manager
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/10/2008, 15h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo