IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Passage au Blu-ray ?

Votants
412. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Je suis déjà équipé en Blu-ray

    105 25,49%
  • Je pense m'équiper en Blu-ray dans les 6 mois

    12 2,91%
  • Je pense m'équiper en Blu-ray un de ces jours

    40 9,71%
  • Non je pense que Blu-ray va faire un bide j'attends les futures technos

    78 18,93%
  • Pourquoi faire on peu tout stoquer sur un disque dur

    126 30,58%
  • Je ne sais pas encore

    51 12,38%
Actualités Discussion :

Le format Blu-Ray s'imposera-t-il ? "Pas avant 2013" dit une étude de iSuppli [Débat]

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    2 852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 2 852
    Points : 19 325
    Points
    19 325
    Par défaut Le format Blu-Ray s'imposera-t-il ? "Pas avant 2013" dit une étude de iSuppli
    Débat : Le format Blu-Ray s'imposera-t-il ? "Pas avant 2013" dit une étude de iSuppli

    Mise à jour du 28.08.2009


    Selon une étude du cabinet américain iSuppli, seuls 3,6% des ordinateurs vendus dans le monde sont équipées par défaut d'un lecteur Blu-ray.

    Ce chiffre ne devrait que difficilement dépasser les 16 % en 2013.

    L'étude explique le difficile essor du support par deux facteurs principaux : son coût élevé et le manque de références cinématographiques publiées.
    Un rapide tour dans les rayons des vendeurs confirme cette analyse.

    L'étude met également à jour une contradiction qui ralentit la percée du Blu-Ray face au DVD :

    “It’s undeniable that Blu-ray delivers a higher-definition picture, better sound quality and larger storage space [but] these benefits may have no value when viewing the content on a smaller screen and using poor speakers.”
    Source : L'étude de iSuppli.


    MAJ de Gordon Fowler.



    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Mise à jour du 24.08.2009
    L'utilisation du format Blu-ray se développe au Japon
    Alors qu'en France on est toujours assez sceptique quant à l'utilisation du Blu-Ray, à tel point qu'une grande majorité de la population ne croit pas en son avenir, le Japon à franchit le pas.
    Dans ce pays, le marché du Blu-ray est aussi fleurissant que peut l'être celui des sushis et autres makis chez nous. Les téléviseurs à dalle haute-définition ainsi que les enregistreurs Blu-Ray s'y vendent comme des petits pains. Ce succès a permis à l'offre de se diversifier et aux tarifs de baisser. Les lecteurs d'entrée de gamme sont vendus aux alentours de 190 euros (leurs ventes ont explosé début 2009), les lecteurs-enregistreurs de salon sont vendus entre 490 euros (Sharp DVD Blu-Ray et disque dur de 250 Go) et 2075 euros pour le haut de gamme (Panasonic avec mémoire de masse HDD de 2 To).

    L'institut nippon BCN est spécialisé dans ce secteur et il émet régulièrement des rapports basés sur l'analyse des relevés de caisse de plus de 2.300 magasins d'électronique au Japon. Selon ses dernières estimations, les ventes d'enregistreurs vidéos de tous types ont augmenté de 30 % depuis 2008, et les deux tiers des produits achetés sont de type Blu-Ray. Les marques tenant la tête du classement sont (logiquement) les premières a avoir défendu cette technologie : Sharp, Panasonic et Sony.

    Panasonic vient d'ailleurs de sortir cette semaine le premier lecteur Blu-Ray pour automobile, étendant ainsi considérablement le territoire de ce format. Les jeunes semblent être les premiers consommateurs de ce nouveau gadget, eux pour qui la voiture est une extension du domicile.

    Au pays du soleil levant, plus de 50% des ménages seraient équipés de téléviseurs HD à écran plat dont l'acquisition est largement favorisée par de généreuses subventions de l'état (suivant des critères de consommation d'énergie). Les foyers ainsi équipés souhaitent profiter au maximum des capacités offertes par leurs appareils, autant pour regarder des émissions, que des films ou encore des vidéos personnelles et familiales. Cela explique une partie de l'explosion du marché des lecteurs-enregistreurs de Blu-Ray.

    De plus, les boutiques de location vidéo proposent un très large catalogue de films Blu-Ray et mettent largement ce format en avant, surtout auprès des jeunes.

    Parallèlement a cela, la croissance exponentielle qu'a accusé la production de DVD Blu-Ray vierges a permis d'en faire baisser les prix. Ainsi, un pack de 20 disques de 25 Go de la marque Sony est étiqueté 48 euros (soit 2.4 euros l'unité, au lieu de prix approchant 15 euros l'unité en France).

    Pour l'heure, les Blu-Ray ne forment que 6.7 % des DVD vierges vendus, mais ce chiffre stagnait à 1.9 % il y a un an. Ce format est donc manifestement en phase d'expansion, et ce, de manière extrêmement positive. Son avenir semblerait en bonne voie.

    Et pourtant, tout se corse lorsqu'on prend en compte d'autres paramètres qui viennent ternir cet avenir radieux. Premièrement, l'évidente frilosité du reste du monde à adopter ce nouveau format. Pire, ce "nouveau format" qui, à peine sorti de l'oeuf, voit déjà ses successeurs potentiels prendre forme.

    Hitachi et Mitsubishi Kagaku (Mitsubishi Chemical) ont déjà donné vie en laboratoire à une nouvelle technologie holographique d'enregistrement sur disque optique et qui permettra de stocker rien de moins que 25 fois la capacité d'un Blu-Ray double-couche d'environ 1.3 To ! Ce format sera cependant disponible dans trois ans et destiné en priorité aux entreprises pour leur stockage de données avant sa démocratisation vers un usage familial. Voilà qui laisse au Blu-Ray un peu d'espace vital. Tant et si bien que même l'éternel réfractaire Toshiba a fini par adopter ce format.

    Source : BCN (en japonais)

    :fleche : Ceci relance le débat de l'avenir du Blu-Ray. Pour beaucoup, son existence n'a aucune utilité comparée aux possibilités d'obtenir des contenus vidéo HD sur le web. A votre avis, ce format a-t-il une raison d'être ?

    Croyez-vous en l'utilisation à succès du Blu-Ray comme format de stockage de données (personnelles, télévisuelles, etc.) ?

    Le format Blu-ray fait il un Bide mondial ?

    Un sondage révèle que l'adoption des lecteurs Blu-ray est si lente qu'elle serais même quasiment statique.

    Harris Interactive a communiqué les détails d'un sondage qui montre que seulement un Américains sur dix possède un lecteur HD DVD, mais que seulement sept pour cent possèdent un lecteur Blu-ray.

    Les résultats du sondage incluent les propriétaires d'une console Sony Playstation 3, qui lis les disques Blu-ray.

    Pire encore, du point de vue des fournisseurs de disques Blu-Ray, le sondage de 2.401 adultes américains a montré que pour le choix de passer à ce format : deux personnes sur cinq vont attendre que le prix des consommables et des lecteurs baisse avant de l'acheter. Et seulement une personne sur cinq envisagera de remplacer leurs DVD par des des Blu-Ray.

    Milton Ellis, VP à Harris Interactive, a déclaré: «Blu-ray est également confronté à la concurrence des technologies alternatives comme le câble, le satellite et l'Internet". Il a dit que les gens peuvent facilement regarder les chaînes de télévision HD, ou utiliser l'Internet ou la vidéo à la demande pour accéder à des films en haute définition.

    Les implications sont claires - car près de la moitié de la population possèdent une télévision haute définition. Lorsque Harris a fait un sondage similaire l'an dernier, seulement 35 pour cent des adultes ont déclaré qu'ils propriétaire d'un téléviseur HD.

    Et vous, êtes-vous déjà équipés en Blu-ray ? ou allez-vous le faire ?

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de lper
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 398
    Points : 641
    Points
    641
    Par défaut
    J'attends la baisse, tout comme les télés full-HD que l'on trouve à des prix cassés actuellement (je viens de m'offrire un sony 102cm pour 700 € seulement)...

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 790
    Points
    6 790
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    En même temps, sortir une nouveau support physique alors que la tendance est à la dématérialisation, c'est un peu rester 15ans en arrière au niveau technologique.. De plus ce format est sortie pour la PS3 et à souffert de la mauvaise réputation de la console à ses début.
    Personnellement je m'y suis mis. Pas par choix, mais simplement parce que le lecteur était sur le pc que j'ai acheté. Et quand je vois que c'est 20 ou 30€ de plus qu'un DVD normal pour une qualité sensiblement égale, ça me fait grave mal aux fesses..

  4. #4
    Membre expérimenté
    Avatar de bakaneko
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    1 268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 1 268
    Points : 1 427
    Points
    1 427
    Par défaut
    Je passerais au Blu-Ray quand je passerais à une télé full HD ce qui n'est pas prêt d'arriver vue la faible utilisation que j'ai de ma télé

  5. #5
    Invité(e)
    Invité(e)
    Par défaut
    Bonjour,

    Autant les avantages du DVD sur la cassette video sont évidents, autant ceux du Blu-Ray sur le DVD le sont moins.

    N'ayant pas des yeux HD, le DVD me convient, je ne changerai que quand ils disparaitront je pense...

  6. #6
    Membre expert
    Avatar de ®om
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    2 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 2 815
    Points : 3 080
    Points
    3 080
    Par défaut
    Très peu d'intérêt, le format "disque" meurt peu à peu (sur certains nouveaux pc il n'y a même pas de lecteur cd ou dvd), c'est inutile un disque dur est plus pratique...

  7. #7
    Membre averti Avatar de icsor
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 258
    Points : 436
    Points
    436
    Par défaut
    Un lecteur blue Ray sur un ordi est je trouve superflu, et comme je n'ai pas la télé, ça règle le problème.

    Pour moi, un disque dur suffit et je ne vois pas de différence réelle entre un dvd et un blue ray quand je regarde un film.

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 790
    Points
    6 790
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    ça dépend de l'écran aussi. Tu regardes ton DVD ou ton Blu-Ray sur un écran LED (Full HD) tu la sens la différence, mais uniquement sur les films utilisant un minimum d'effets spéciaux, sur le reste tu vois rien de bien changé. Mais, ça vaux pas 20-30€ de plus à l'achat..

  9. #9
    Membre expérimenté
    Avatar de nyal
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    622
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 622
    Points : 1 428
    Points
    1 428
    Par défaut
    Il ne faut tout de même pas oublier qu'il n'y a pas que l'image. Il y'a la possibilité de faire de l'overlay avec les menus, une meilleur qualité de sous-titres, plus de possibilité au niveau du son,...
    Enfin, il ne faut pas aussi oublier qu'il faut une télé de très bonne qualité 1080p pour jouer les DVDs. Et elles ne sont pas toutes bonnes au niveau upscaling.
    Le passage au blue-ray est plus une évolution qu'une révolution.

    Après, le débat est plutôt : disc vs disque dur ?

  10. #10
    Membre confirmé Avatar de lper
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 398
    Points : 641
    Points
    641
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    Et quand je vois que c'est 20 ou 30€ de plus qu'un DVD normal
    Tu serais pas marseillais, c'est 10 euros de plus en général.
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    pour une qualité sensiblement égale
    ça m'étonnerait surtout sur un écran full-hd.

  11. #11
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 47
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Citation Envoyé par lper Voir le message
    Tu serais pas marseillais, c'est 10 euros de plus en général.

    ça m'étonnerait surtout sur un écran full-hd.
    +1
    +1

    Personnellement, entre le blu-ray et le dvd y a pas photo !
    Non seulement l'image est nettement plus fine (attention, parfois les éditeurs ne se cassent pas la tête lors de la remasterisation de leurs anciens films et la différence n'est plus flagrante voire inexistante), le son est de qualité PCM et en plus les contrastes et les couleurs atomisent ceux du dvd.
    Moi je reste pour à 100%. D'ailleurs, j'ai commencé à faire évoluer ma vidéothèque petit à petit et je ne le regrette pas.

  12. #12
    Membre confirmé Avatar de Leonhart
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 262
    Points : 536
    Points
    536
    Par défaut
    Citation Envoyé par rikunter Voir le message
    Personnellement, entre le blu-ray et le dvd y a pas photo !
    Avec un bon Home Cinema et un Ecran Full HD ... je donne ma préférence au DVD. Non seulement le support est bien moins cher mais le prix d'une platine de qualité est rédibitoire.

    De plus, la qualité obtenu n'est pas flagrante. Ya certe du mieux mais pas tant que ça question image, et c'est quasi identique question son.

    Quand on pense que le HD-DVD proposait la même chose mais avec une rétro-compabilité et des prix cassés ...

    Pour en revenir au sujet, Sony à l'habitude de lancer des format qui ne marche pas (ou peu) côté grand public : BetaMax, MiniCd, UMD, BluRay ...
    Alors ça ne m'étonne pas tant que ça !

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de benwit
    Profil pro
    dev
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : dev

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 1 676
    Points : 4 265
    Points
    4 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    En même temps, sortir une nouveau support physique alors que la tendance est à la dématérialisation, c'est un peu rester 15ans en arrière au niveau technologique..
    +1

  14. #14
    Membre confirmé Avatar de lper
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    398
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 398
    Points : 641
    Points
    641
    Par défaut
    Moi y en a être le seul à vouloir acheter dans les 6 mois ?
    Le ridicule ne tue pas au moins...

  15. #15
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 47
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Citation Envoyé par Leonhart Voir le message
    Avec un bon Home Cinema et un Ecran Full HD ... je donne ma préférence au DVD. Non seulement le support est bien moins cher mais le prix d'une platine de qualité est rédibitoire.
    Tout dépend de ce que tu recherches... Le prix ou la qualité ?

    Citation Envoyé par Leonhart Voir le message
    De plus, la qualité obtenu n'est pas flagrante. Ya certe du mieux mais pas tant que ça question image, et c'est quasi identique question son.
    Ah bon ? Tu as regardé quels films et sur quels matériels pour affirmer ça ?
    Identique entre du PCM et du Dolby/DTS ???? Je crois que tu n'as jamais écouté une vraie source en PCM pour dire ça... C'est comme comparer du lossless avec du mp3...
    La qualité obtenu est complètement différente que ce soit au niveau son ou au niveau image.
    Marrant mais toutes les personnes qui ont vu tourner un film blu-ray chez moi sont restés sur le c... Peut-être voulaient-ils simplement rester polis et ne pas me décevoir ????

    Citation Envoyé par Leonhart Voir le message
    Quand on pense que le HD-DVD proposait la même chose mais avec une rétro-compabilité et des prix cassés ...

    Pour en revenir au sujet, Sony à l'habitude de lancer des format qui ne marche pas (ou peu) côté grand public : BetaMax, MiniCd, UMD, BluRay ...
    Alors ça ne m'étonne pas tant que ça !
    Là, on sent bien le type anti SONY...
    Frustré par la mort du hd dvd ?

  16. #16
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 5
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Salut,

    Moi je reste pour les DVD, je ne trouve pas que a qualité des blu-ray soit réellement meilleur que celle des DVD. En tout cas pas au point d'acheter mes CD plus chere

    Mieux encore je prefere voir un vieux film comme Charlie Chaplin ou Orange mécanique avec une qualité d'image et de son plutot mauvaise par rapport aux nouvelle technologie , plutot qu'un film bourré d'effet spéciaux en HD. (Oui je pense que la qualité d'image et son ne fait pas le film)

  17. #17
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 75
    Points : 117
    Points
    117
    Par défaut Limitation de la demande
    Je pense qu'une partie des utilisateurs honnêtes sont aussi satisfaits des DVD. Pourquoi jeter un lecteur DVD pour s'acheter du Blue ray ?

    Autre problème majeur : les nouveaux ordinateurs lisent les DVD. Pourquoi s'encombrer d'un nouvel appareil ?

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de Lung
    Profil pro
    Analyste-programmeur
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 682
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-programmeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 682
    Points : 7 124
    Points
    7 124
    Par défaut
    Citation Envoyé par covao Voir le message
    Je pense qu'une partie des utilisateurs honnêtes sont aussi satisfaits des DVD. Pourquoi jeter un lecteur DVD pour s'acheter du Blue ray ?

    Autre problème majeur : les nouveaux ordinateurs lisent les DVD. Pourquoi s'encombrer d'un nouvel appareil ?
    +1
    Les DVD sont suffisant.
    Pas envie de changer de matériel pour si peu.

  19. #19
    Membre confirmé Avatar de Leonhart
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 262
    Points : 536
    Points
    536
    Par défaut
    Citation Envoyé par rikunter Voir le message
    Identique entre du PCM et du Dolby/DTS ???? Je crois que tu n'as jamais écouté une vraie source en PCM pour dire ça... C'est comme comparer du lossless avec du mp3...La qualité obtenu est complètement différente que ce soit au niveau son ou au niveau image.
    Comme beaucoup, tu fais l'amalgame entre les formats et le support. Tu peut très bien mettre du Mp3 sur un Dvd, pourtant sa qualité ne sera pas meilleur que sur un Cd ...

    Idem pour le Blu-Ray. Un Film qui sort en Dvd et en Blu-ray n'est pas forcement différent sur ces deux supports. Un petit coup d'upscalling, de la paumade et pof !

    Mais il est certain que plus on a de place - sur le support - plus l'encodage peut etre bon - Flowless ou 1080p par exemple. Et il existe des solutions bien plus souple que le Blu-Ray (i.e VOD HD, Disque Dur Multimédia).

    Citation Envoyé par rikunter Voir le message
    Là, on sent bien le type anti SONY... Frustré par la mort du hd dvd ?
    Cette remarque agréssive ne déboulera pas sur un troll

  20. #20
    Membre actif Avatar de tnodev
    Profil pro
    SSSSS
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 52
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SSSSS

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 182
    Points : 231
    Points
    231
    Par défaut
    Regarder Kung Fu Panda en blu-ray sur une télé Full HD est un véritable régal...
    On a du mal à redescendre en SD.

    Une télé Full HD + PS3 = 1000 €
    Un blu-ray sur Cdiscount = 10-30 €

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 28/07/2009, 17h58
  2. Haute Définition : Toshiba va lancer son premier lecteur Blu-ray
    Par Emmanuel Chambon dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/07/2009, 15h17
  3. PC multimédia Blu-Ray HDMI avec système d'exploitation Pro
    Par Richter dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/03/2009, 21h04
  4. Le premier média DVD/Blu-ray sur la même couche
    Par aodix dans le forum Hardware
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/12/2008, 12h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo